FARKLI HAREKETLERLE AYRI AYRI SUÇLAR, AYRI AYRI HÜKÜM KURULMASI GEREKTİĞİ
TCK-- MADDE 44 ,(1) İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır.

T.C
YARGITAY 
21. CEZA DAİRESİ
ESAS NO:2015/6038 
KARAR NO:2016/511 
KARAR TARİHİ:: 20.01.2016

Sanık hakkında, farklı hareketlerle gerçekleştirilen her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, hukuki anlamda birden fazla “hareket” bulunmaması nedeniyle olayımızda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle; başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkumiyet, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan ise “ ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi BOZMAYI gerektirmiştir.

Cumhuriyet savcısının temyizinin kapsam ve içeriğine göre; sanık hakkında “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” ve “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kurulan hükümlerin her ikisine yönelik olarak yapılan incelemede;

Hırsızlık suçundan yakalanan sanığın, bu suçla ilgili olarak yapılan soruşturma sırasında kendisini yengesi olan ..... gibi tanıtıp onun ismiyle 07.08.2011 tarihinde kollukta şüpheli olarak ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması”, bu olaydan bir gün sonra 08.08.2011 tarihinde ise yine ..... imiş gibi hareket ederek onun ismini kullanmak suretiyle ..... hakkında kasten yaralama ve fuhuşa teşvik etme suçlarından şikayetçi olup kollukta mağdur sıfatıyla ifade vermesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle de “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kamu davası açılmış, mahkemece de olay dosya kapsamına uygun düşecek biçimde bu şekilde kabul edilmiş olmakla;

Sanık hakkında, farklı hareketlerle gerçekleştirilen her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, hukuki anlamda birden fazla “hareket” bulunmaması nedeniyle olayımızda uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 44. maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle; "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkumiyet, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan ise “ ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi,

KARAR : Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



kararara.com
Anahtar Kelimeler:
Yargıtay
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.