T.C.
YARGITAY
1. CEZA DAİRESİ
E. 2016/3058
K. 2017/5219
T. 20.12.2017
* KASTEN ÖLDÜRME SUÇU ( Sanığın Eşi İle Maktul Arasında Sadakat İlkesi İle Uyumlu Bulunmayan Yakınlık Bulunduğunu Öğrenmesi Üzerine Maktulü Öldürdüğünün Anlaşıldığı - Haksız Tahrik/Müebbet Hapis Cezasının 12 Yıldan 18 Yıla Kadar İndirilmesini Öngören 5237 S.K. Md. 29 Uyarınca Asgari Orana Yakın İndirim Yapılmasının Yeterli Olduğu )
* HAKSIZ TAHRİK ( Kasten Öldürme Suçu - 5237 S.K. Md. 29 Uyarınca Asgari Orana Yakın İndirim Yapılmasının Yeterli Olduğu Gözetilmeden Tahrikin Düzeyinin Belirlenmesinde Yanılgıya Düşülerek En Üst Hadden İndirim Yapılması Suretiyle Eksik Ceza Tayininin İsabetsiz Olduğu )
5237/m.29
ÖZET : Dava, kasten öldürme suçuna ilişkindir.
Sanığın, eşi ile maktul arasında sadakat ilkesi ile uyumlu bulunmayan yakınlık bulunduğunu öğrenmesi üzerine maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, müebbet hapis cezasının 12 yıldan 18 yıla kadar indirilmesini öngören 5237 Sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari orana yakın indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek en üst hadden indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizdir.
DAVA : TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktulü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma sebebi saklı kalmak kaydıyla haksız tahrikin varlığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar hakkında maktulü kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanıkların fikir ve eylem birliği içinde tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, katılan vekilinin sanık bakımından suç vasfını tasarlayarak öldürme olduğuna, sanıklar Hülya ve Yahya'nın da cezalandırılmaları gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin ise bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-)Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında kurulan hükme yönelik olarak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, eşi olan Hülya ile maktul arasında sadakat ilkesi ile uyumlu bulunmayan yakınlık bulunduğunu öğrenmesi üzerine maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, müebbet hapis cezasının 12 yıldan 18 yıla kadar indirilmesini öngören 5237 Sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari orana yakın indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek en üst hadden indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
kazancı.com.tr
