YARGITAY 1. Hukuk Dairesi
ESAS: 2014/2226
KARAR: 2015/1059
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı A...'ın kayden maliki olduğu 331 ada 109 parsel sayılı taşınmazını dava dışı S...'a satış suretiyle temlik ettiğini, S...ın bir süre sonra taşınmazın 5000/12929 payını murisin oğlu (davalı) K...'a, kalan payı da murise satarak devrettiğini, tüm bu temliklerin bedelsiz olup, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığını, taşınmazın 5000/12929 payının bu şekilde davalıya bağışlandığını ileri sürerek, davalı adına tescil edilen pay bakımından miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı; iddianın doğru olmadığını, temlikin bedeli karşılığında gerçek satış işlemi olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.792.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
kararara.com
MİRASÇILARDAN MAL KAÇIRMA AMACIYLA ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN TEMLİKLERİN İPTALİ
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararı; MİRASÇILARDAN MAL KAÇIRMA AMACIYLA ÜÇÜNCÜ KİŞİYE YAPILAN TEMLİKLERİN İPTALİ
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı