AÇIKLAMA:
"Dairemizce on yıllık zamanaşımı süresinin yabancı mahkeme ilamının kesinleştiği tarihten başlatılmasına yönelik ÖNCEKİ UYGULAMASINDAN VAZGEÇİLEREK, tanıma tenfiz kararının kesinleşmesinden itibaren işletilmesi kabul edilmiştir. "
MAL REJİMİ DAVASI ''BELİRSİZ ALACAK" DAVASIDIR
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi mal rejimi davalarının BELİRSİZ ALACAK DAVASI'' olduğunu AÇIKLADI.
''....Mal rejiminin tasfiyesi davalarının niteliği gereği ''BELİRSİZ ALACAK davası olduğunun kabulü gerekir."
(Y8HD, 08.02.2016 E. 2014/19870, K. 2016/1924)
hukukihaber.net
ÖNEMLİ İÇTİHAT DEĞİŞİKLİĞİ
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin mal rejiminin tasfiyesinde zamanaşımı süresinin BAŞLANGICINA yönelik 10.02.2016 E. 2014/21309, K. 2016/2135 günlü kararı:
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti