SÜRÜCÜLERİN YAYA GEÇİTLERİNE YAKLAŞIRKEN HIZLARINI AZALTMALARI KANUN GEREĞİ OLMASI
T.C.
YARGITAY
12. CEZA DAİRESİ
E. 2015/14345
K. 2015/18209
T. 25.11.2015

* YAYA GEÇİDİNE YAKLAŞAN SÜRÜCÜLERİN HIZLARINI AZALTMALARI VE İLERİDE YAYA GEÇİDİ BULUNDUĞUNU ANLAMALARI İÇİN GEREKLİ UYARICI İŞARETLEMELERİN YAPILMAMASI ( Sürücülerin Kavşaklara ve Yaya Geçitlerine Yaklaşırken Hızlarını Azaltmalarının Kanun Gereği Olduğu - Kavşak ve Yaya Geçidi Bulunan Yere 50 Km Hız Tahdit Levhasının Bulunmamasının Kazaya Etkisi Olmadığı/Bu Levhayı Koydurmayan Karayollarının Yapım ve Bakımından Sorumlu Kişilerin de Kusurlu Olduğu Belirtilerek Sanık Hakkında Görevi Kötüye Kullanma Suçundan Mahkumiyet Hükmü Kurulamayacağı )

* GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA ( Sürücülerin Kavşaklara ve Yaya Geçitlerine Yaklaşırken Hızlarını Azaltmalarının Kanun Gereği Olduğu - Kavşak ve Yaya Geçidi Bulunan Yere 50 Km Hız Tahdit Levhasının Bulunmamasının Kazaya Etkisi Olmadığı/Bu Levhayı Koydurmayan Karayollarının Yapım ve Bakımından Sorumlu Kişilerin de Kusurlu Olduğu Belirtilerek Sanık Hakkında Görevi Kötüye Kullanma Suçundan Mahkumiyet Hükmü Kurulmaması Gerektiği )

* SÜRÜCÜLERİN KAVŞAKLARA VE YAYA GEÇİTLERİNE YAKLAŞIRKEN HIZLARINI AZALTMALARI KANUN GEREĞİ OLMASI ( Yayaların Karşıdan Karşıya Geçişi İçin Yapılmış ve Yer İşaretlemesi İle Belirlenmiş Olan Yaya Geçidine Yaklaşan Sürücülerin Hızlarını Azaltmaları ve İleride Yaya Geçidi Bulunduğunu Anlamaları İçin Gerekli Uyarıcı İşaretlemeleri Yapılmadığı - Kavşak ve Yaya Geçidi Bulunan Yere 50 Km Hız Tahdit Levhasının Bulunmamasının Kazaya Etkisi Olmadığı/Bu Levhayı Koydurmayan Karayollarının Yapım ve Bakımından Sorumlu Kişilerin de Kusurlu Olduğu Belirtilerek Sanık Hakkında Görevi Kötüye Kullanma Suçundan Mahkumiyet Hükmü Kurulamayacağı )

2918/m. 52

5237/m. 89, 257

ÖZET : Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm kurulmuştur.

Olay yeri meskun mahal olup, meskun mahalde azami hız sınırı 50 kmdir. Söz konusu yolda hız limitin 65 Km/saat olarak ( yeşil dalga) olarak yeniden düzenlenmiştir. Olay yerinde yayaların karşıdan karşıya geçişi için yapılmış ve yer işaretlemesi ile belirlenmiş olan yaya geçidine yaklaşan sürücülerin hızlarını azaltmaları ve ileride yaya geçidi bulunduğunu anlamaları için gerekli uyarıcı işaretlemeleri yapmamıştır. Sürücülerin kavşaklara ve yaya geçitlerine yaklaşırken hızlarını azaltmaları kanun gereği olduğu, olay yeri kavşak ve yaya geçidi bulunan yere 50 km hız tahdit levhasının bulunmamasının kazaya etkisi olmadığı gibi Kanunen hız azaltmanın zorunlu bulunması karşısında, bu levhayı koydurmayan Karayollarının yapım ve bakımından sorumlu kişilerin de kusurlu olduğu belirtilerek sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması isabetszidir.

DAVA : Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : 14.10.2006 günü saat 12:48 sıralarında meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, düz, kuru zeminli, asfalt ve 13 metre genişliğindeki yolda sürücü İ. B. sevk ve idaresindeki 42 ... ...1 plakalı otomobil ile İstanbul Yolu üzerinde Kampüs istikametine doğru seyri sırasında olay üç yönlü T kavağa geldiğinde, sol şeritte 51 metre fren ile birlikte yer işaretlemesi ile belirlenmiş ancak dikey işaretlemenin yapılmamış olduğu yaya geçidini kullanarak seyir yönüne göre sağından soluna karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya N. V.'a yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu yayanın yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; olay yerinde yaya geçidine 200 metre mesafe öncesinde araçların hızını 50 km/saat'e düşürülmesi için uyarı levhası bulunması gerektiği, ancak bu levhanın bulunmadığı, bu levhayı koydurmayan Karayollarının yapım ve bakımından sorumlu kişilerin de kusurlu olduğu belirtilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de;

Olay yeri meskun mahal olup, meskun mahalde azami hız sınırının 50 km olduğu, Karayolları Bölge Müdürlüğünün 18.05.2006 tarihli yazısı ve Konya Valiliğinin 26.04.2006 tarihli yazısı ve İl Trafik Komisyonunun 30.01.2003 tarihinde almış olduğu karar gereğince söz konusu yolda hız limitinin 65 Km/saat olarak ( yeşil dalga) olarak yeniden düzenlendiği, olay yerinde yayaların karşıdan karşıya geçişi için yapılmış ve yer işaretlemesi ile belirlenmiş olan yaya geçidine yaklaşan sürücülerin hızlarını azaltmaları ve ileride yaya geçidi bulunduğunu anlamaları için gerekli uyarıcı işaretlemeleri yapmamış olmasının Karayolları Trafik Kanununun 52. maddesi gereğince sürücülerin kavşaklara ve yaya geçitlerine yaklaşırken hızlarını azaltmaları kanun gereği olduğu, olay yeri kavşak ve yaya geçidi bulunan yere 50 km hız tahdit levhasının bulunmamasının kazaya etkisi olmadığı gibi Kanunen hız azaltmanın zorunlu bulunması karşısında hem taksirle yaralama hem de görevi kötüye kullanma suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



kazanci.com.tr
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.