Tayininin iptalini isteyen tapu müdürüne ret
T.C.
DANIŞTAY
BEŞİNCİ DAİRE


ESAS NO     : 2012/1478
KARAR NO : 2012/4051

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) :
DAVALI : TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -ANKARA

İSTEĞİN ÖZETİ : ............ İli .................... İlçesi Tapu Sicil Müdürü olan davacı,................ İli .............ilçesi Tapu Sicil Müdürlüğü görevine naklen atanmasına ilişkin 11.8.2009 günlü, ................ sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; Danıştay Beşinci Dairesi'nin 5.7.2011 günlü, E:2010/3438, K.2011/3896 bozma kararına uyularak reddi yolunda, ....................... İdare Mahkemesi'nce verilen 21.12.2011 günlü, E:2011/1249, K:2011/1330 sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

CEVABIN ÖZETİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ DÜŞÜNCESİ : Dava konusu işlem tarihinde yürürlükte olan, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Personeli Yer Değiştirme Suretiyle Atanma Esaslarına Dair Yönetmelik hükümlerinde, Sorgun ve Köşk ilçelerinin 3. bölgede yer aldıkları ve davacının da 3. bölge hizmetini fazlasıyla tamamlamış olduğu dikkate alındığında, 3. Bölgeden 3. Bölgeye yapılan dava konusu atama işleminde, bu yönüyle hukuka uyarlık bulunmadığından, kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür.

DANIŞTAY SAVCISI DÜŞÜNCESİ: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.

Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır.
...................... İdare Mahkemesi'nce verilen 21.12.2011 günlü, E:2011/1249, K:2011/1330 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 5.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.