Yargıtay: Polise kimlik göstermemek suç değil
YARGITAY 4. Ceza Dairesi çok tartışılacak bir karara imza attı. Yargıtay, kimlik soran polise kimlik vermemeyi suç saymadı. Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği mahkûmiyet kararını bozan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, polise kimlik vermemeyi “şikâyet hakkını kullanma” olarak yorumladı. Siverek’te yaşayan E.Y., aracını park ettiği sırada, sonradan polis olduğunu öğrendiği sivil kişilerin aracını yumruklayıp kendisinden kimlik istemesi üzerine itirazda bulundu. Sürücü, S.C. ve V.Y. adlı polis memurlarına itiraz ederek, “Size kimlik vermiyorum. Siz kim oluyorsunuz? Sizi şikâyet edeceğim, sürdüreceğim” diye karşılık verdi. Polis memurları da E.Y. hakkında tutanak düzenleyerek Siverek Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturmayı yürüten savcılık, E.Y. hakkında “Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret” suçlarını işlediği iddiasıyla dava açtı. Sürücü E.Y.’yi yargılayan Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu buldu. Bunun üzerine E.Y., mahkûmiyet kararını temyiz etti. Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, mahkûmiyet hükmünü bozarak E.Y.’nin beraati yönünde hüküm kurulması gerektiğine karar verdi.

‘ŞİKÂYET HAKKINI KULLANMAK İSTEMİŞ’
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kararın gerekçesiyle ilgili şu görüşlere yer verdi: “Sanığın olay günü kendisinden kimlik isteyen polis memurlarına yönelik eylem ve sözlerinde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunun oluşmadığı, bu sözlerin şikâyet hakkını kullanacağını söylemekten ibaret yakınma niteliğinde olduğu gözetilerek, sanığın beraati yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.”


Yasemin GÜNERİ / HT GAZETE
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Avukat 3 yıl önce

olsa olsa emre aykırı davranıştan kabahat olur.

Avatar
fatih 3 yıl önce

sizi sürdüreceğim demek bir tehdit değilmidir yargıtay görevi yaptırmamak için direnme suçunun tehdit unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesini istemiş ya bide ne karar verileceğini söylüyor, adamın torpillisinin de bu kadarı yani, kusura bakmayın ama kimlik soran polise kimlik göstermeyeceksek bu ülkenin düzenini sağlamaya çalışan polisler nasıl görevlerini icra edecekler o zaman polisin sıradan vatandaştan ne farkı kalır. bence adam torpilini konuşturmuş kendine beraat kararı verilmesini sağlamış, hakim olsaydım verdiğim kararda direnirdim.

Avatar
avali 3 yıl önce

Zorlama bir karar olmuş. Sadece ilgili daireyi bağlar hukuka uygun değil. Hukuk kişinin dışa yansıyan hareketlerle ilgilenmeli ...