Ankara Barosu Başkanlığı tarafından Danıştay'a sunulan dava dilekçesinde, 2 Ocak 2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren AAÜT'nin Birinci Kısım Birinci Bölümü'nün 5. maddesinin c fıkrasında yer alan "şirket ana sözleşmesi, şirketlerin devir ve birleşmesi vb. ticari işlerle ilgili sözleşmeler için 800 TL"; İkinci Kısım İkinci Bölümü'nün 4. maddesinde yer alan "tahliyeye ilişkin icra takipleri için 660 TL" ve İkinci Kısım İkinci Bölümü'nün 24. maddesinin b fıkrasında yer alan "bireysel başvurularda duruşmalı işler için 3.000 TL" şeklinde yer alan düzenlemelerin yürütmesinin durdurulması ve iptali istendi.
Ankara Barosu Başkanı Hakan Canduran, dava konusu yaptıkları üç maddede düzenlenen ücretlerin geçen yılki tarifenin çok gerisinde olduğunu vurguladı.
Üyelerinin ekonomik haklarını korumak için tarifenin bu maddelerinin yürütmesinin durdurulmasını ve iptalini talep ettiklerini söyleyen Hakan Canduran, "Söz konusu maddelerde düzenlenen ücretler hakkaniyete aykırıdır ve Avukatlık Kanunu'nu açıkça ihlal etmektedir" dedi.(hukukihaber.net)
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yargıya Taşındı
Ankara Barosu, 2017 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin (AÜTT) bazı maddelerinin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
Avukata sokak ortasında silahlı saldırı... Önce konuştu sonra bacağından vurdu
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı