Baro seçimlerinde 'Sol' rüzgârlar esiyor
Türkiye’nin genel siyasi eğiliminin aksine baro seçimlerinde ‘sol’ rüzgârlar esiyor. AK Parti’ye yüzde 60’ın üzerinde oy çıkan muhafazakâr kentlerin baro seçimlerini bile solun desteklediği adaylar kazandı. 

Bursa, Şanlıurfa , Gaziantep , Batman ve Çankırı baro başkanlıkları, AK Parti’nin desteklediği adaylardan CHP destekli isimlere geçti. Manisa ile teselli bulan AK Parti, Erzurum’u MHP’ye, Iğdır ve Batman’ı da BDP’ye kaptırdı. 
 
TBB Başkanlığı belli gibi 
Bu sonuçların ardından mayıs ayında yapılacak Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanlığı’na bir CHP’linin gelmesi kesinleşmiş gibi. TBB Başkanlığı için Önder Sav’a yakınlığıyla bilinen eski CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay ile Ankara Baro Başkanı Metin Feyzioğlu’nun adı geçiyor. 


Yargıda köklü değişim getiren 12 Eylül referandumu ve sonrasında yapılan HSYK üyelik seçimlerinde büyük yenilgi yaşayan sol ve ulusalcı hukukçular iki yıl sonra sandıkta ‘zafer’ kazanmaya başladı. Ankara, İstanbul ve İzmir’deki baro seçimlerinde ‘sol’ adaylar yüksek oy oranlarıyla güven tazelemişti. Anadolu’dan da sürpriz sonuçlar gelmeye başladı. AK Parti’ye yakın hukukçuların yönetimindeki barolar tercihlerini solun desteklediği adaylardan yana kullandı. Gaziantep, Şanlıurfa, Bursa ve Çankırı gibi AK Parti’nin güçlü olduğu kentlerde ‘sol’un listesi kazandı. Bu kentlerin eski baro başkanları AK Parti’nin desteklediği isimlerdi. Batman ve Iğdır’da ise yine AK Parti’ye yakın isimlerin yerine BDP’ye yakın isimler oyları topladı. 


AK Parti’ye yakın duran hukukçuların tek tesellisi Manisa oldu. Neredeyse her ilde aday çıkaran MHP’li avukatlar Erzurum’u AK Parti’den, Uşak’ı da soldan almayı başardı. Bazı illerde ise AK Parti’ye yakın duran hukukçular başkanlıkları korudu. Trabzon , Adıyaman , Kahramanmaraş, Tokat, Gümüşhane, Isparta , Burdur, Yozgat, Afyon, Karabük, Kütahya ve Aksaray barosunda değişim olmadı. Baro seçimlerinde alınan sonuçlar AK Parti’nin moralini bozdu. AK Parti kurmayları, yıllarca ‘baroda birlik’ sloganıyla seçime giren avukatlar arasında bölünme yaşandığını söylüyor.



Radikal

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Mehmet Fatih Büyükyayla 5 yıl önce

bu nasil bir haber nasil bir yorumlama barolar siyasi bahçe değil ve olmamali geçmişdeki̇ aci tecrübelerden ders çikarilmali barolar meslek odalari içerisindeki en bağimsiz kuruluşlar olmasi gerekiyor toplumu yanliş bilgilendirmeyin

Avatar
kemal vuraldoğan 5 yıl önce

"sol" un tırnak içine alınması isabetli olmuş. ne akp muhafazakar ne de chp sol... burası türkiye... ama bir gerçek var ki ikisi de demokratik bir sosyal devlet arayışında değil... gelelim tbb ve barolara. tbb veya baro başkanlarının akp veya chp'li olması ne değiştirir? tbb veya barolar adalet bakanlığı hiyerarşisine bağlansa (tbb: avukatlar genel müdürlüğü, barolar: x ili avukatlar şubesi) günlük yaşamda ne değişir? demokrasi veya savunma ne kaybeder? adil yargılanmadan daha da uzaklaşır mıyız?

Avatar
Erdem @Mehmet Fatih Büyükyayla 5 yıl önce

radikal gazetesi için geçerli uyarınız. site alıntı yapmış.