'Hakimler artık ceza tehdidi olmadan karar verecek'
Yargıç teminatını sağlayacak kanun teklifine parti yöneticilerinden destek geldi. AK Parti Grup Başkan Vekili Bekir Bozdağ, soruşturma ya da dava devam ederken hâkim ve savcılar hakkında tazminat davası açılmasını engelleyecek düzenlemenin yargıya müdahaleyi ortadan kaldıracağını söyledi.
Bozdağ, düzenlemenin 'hâkimlerin bağımsız, tarafsız hiçbir makamdan endişesi ve korkusu olmadan karar vermesine yardımcı olacağını' belirtti. Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya ise değişikliğin, 'yargılanan ile yargılayanın hukukunu denkleştireceğini' ifade etti.
AK Partili üç milletvekili, önceki gün 'hakim ve savcılara hukuk güvencesi' getirecek kanun teklifini Meclis'e sunmuştu. Teklife göre hâkim ve savcıların bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili yaptıkları işlem ve verdikleri karar nedeniyle haklarında tazminat davası açılamayacak. Söz konusu işlem ve kararlar için devlet aleyhine tazminat davası açılacak. Eğer tazminat kararı verilirse devlet, ilgili kararın kesinleşmesinden itibaren 1 yıl içinde 'görevini kötüye kullanan' hâkim ve savcıdan tahsil edecek. AK Parti Grup Başkan Vekili Bekir Bozdağ, teklifle getirilecek düzenleme ile 'kanunları kullanarak yargı süreçlerine müdahalenin ortadan kaldırılacağını' söyledi. Düzenlemenin 'hakimlerin bağımsız, tarafsız hiçbir makamdan endişesi ve korkusu olmadan karar vermesine yardımcı olacağını' kaydeden Bozdağ, "Herkes hakimlerin hiç kimseden baskı, korku, ceza ve tazminat tehdidi olmadan karar vermesini istemiyor mu? İstiyor. Bu düzenleme de hakimlerin ceza tehdidi altında olmadan korkusuz bir şekilde hukukun gereği neyse onu yapmasına imkan sağlanacak. Yargı bağımsızlığının ve hakimlik teminatının güçlenmesine katkı sağlayacak." diye konuştu.
Meclis Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya da söz konusu düzenlemenin 'yargılanan ve yargılayanın hukukunu denkleştirilmesine' katkı sağlayacağını dile getirdi. İyimaya şu ifadeleri kullandı: "Yargılama sırasında bu gerilimi taraflardan birisinin davaya dönüştürmesi görülmekte olan davayı bloke eder. Bilhassa İtalya'da son bir düzenleme yapılmıştır. Hem vatandaşın hukukunu korumak hem de yargılamanın selametle yürütülmesi açısından davanın devlete karşı açılması benimsenmiştir. Yargılama sonunda verilen karar sistem testine tabidir. Temyiz edilecektir, gerekirse karar düzeltmesine gidilecektir. Bu yargılama sonunda da suç işlediğine kanaat getirilirse hakimle ilgili cezai sorumluluk söz konusu olacaktır. Yine bu halde hakime karşı devletin ödediği para rücu yoluyla işleme konulabilecektir." (Zaman)
Yorumlar
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti