Hâkim-savcılık sınavında derece yaptı, mülakatta 10 defa elendi
Bursa Milli Eğitim Müdürlüğü’nde avukatlık yapan Halil Atlı hâkimlik ve savcılık yazılı sınavını sekiz kez kazanmasına rağmen, biri mahkeme kararı ile girdiği 10. mülakatta da elendi. Yazılı sınavların birinde Türkiye 5’incisi diğerinde ise Türkiye 17’ncisi olan Atlı, bu başarıya rağmen atamasının yapılmamasını siyasi sebeplere bağlıyor.

2004 yılında Eskişehir Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olan Diyarbakır Ergani doğumlu Halil Atlı, aynı yıl hakim-savcılık sınavına girmiş ve başarılı olmuş. Mülakatlarda ‘Künde sanatını anlatınız?’, ‘Noel Baba’nın yaşadığı antik kent neresi?’, ‘Pritzker Mimarlık ödülünü alan ilk kadın mimar kimdir?’ şeklinde sorular yöneltilen Atlı, ‘ifade kabiliyetinin iyi, algılama kabiliyetinin kötü olduğu’ ve ‘genel kültür sorularını bilemediği’ gerekçesiyle başarısız sayılmış. Sonraki mülakatlarda da benzer durumlar yaşanmış. Türkiye beşincisi olduğu yazılı sınavın ardından girdiği mülakatta ise ilk 20’ye giren adaylardan yalnızca kendisinin ataması yapılmamış.

AK Parti iktidarı döneminde mağdur edilen binlerce insandan birisi olduğunu söyleyen Halil Atlı, şunları anlatıyor: “En son girdiğim sınav pazar günü açıklandı. Avukatlar arasından 600 hakim adayı alınacaktı. 520 kişi yazılı sınavı geçip mülakata girmeye hak kazandı. Benim aldığım yazılı sınav puanı 85, muhtemelen adaylar içinde yazılı sınav sonucuna göre ilk 20’ye girmiştim. Ancak mülakatta yine başarısız oldum. On tane mülakattan da başarısız sayılmamın tek bir gerekçesi var o da AK Parti’den torpil bulamamak. İktidar sürekli yargıdan şikayet ediyor ama hakkıyla kazanmak isteyen insanları da AK Partili olmadığı için eliyorlar.”

Mülakatta bazı kriterlerin göz önünde bulundurulduğunu anlatan Atlı, “Orada artık o üyelere nasıl bir şey sunuyorlarsa onlar birkaç dakika içinde bir sürü kriterlere puan veriyorlar. Mesela kriterlerden biri adayın bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı, bunu ölçmek için nasıl bir şey yapıyorlar bilmiyorum.” diyor. Mülakatların şeffaf yapılmasını isteyen avukat Atlı, “Adalet Bakanı’nın kardeşi 28 Şubat sürecinde hakim olmayı başarmış bir insan. Demek ki 28 Şubatçılar bu kadar baskı yapmıyordu. Rüşvetin belgesi olmaz diyorlar ama ayrımcılığın belgesi bu mülakat sınavlarıdır.” şeklinde konuşuyor.

Son üç sınavdan sonra sıralamanın da açıklanmadığını aktaran Halil Atlı, “Kamudan bunu da saklama gereği duyuyorlar. 20 kez de olsa ben bu sınavlara girmeye devam edeceğim. AK Parti de beni elemeye devam etsin.” ifadelerini kullanıyor. Son zamanlarda tartışma konusu olan fişlemelere dikkat çeken Atlı, kendisinin de muhtemelen bu tür bir fişlemeye maruz kalmış olabileceğini düşünüyor.



Zaman

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Eyüphan Kaya 3 yıl önce

vatandaşlarımız arasında ayırım yapmak hem suç, hem ayıp, hem günahtır. tabi insanlıktan anlayana.. hele hele adalet kurumunda yazık!...

Avatar
hakime adayı 3 yıl önce

bunu yaşamaktan o kadar korkuyorum ki kendime güveniyorum ama torpil bulabileceğim bir yer yok ne yazık ki emekse emek bilgiyse bilgi ifade ise ifade keşke adil davransalar...