İstanbul Barosu'nda Seçim Heyecanı

1878 yılında kurulan İstanbul Barosu, Avrupa'nın en büyük, dünyanın ikinci büyük barosudur. 6-7 Kasım 2010'da yapılacak baro başkanlığı seçiminde yarışacak olan, başkan adayları ve yönetim kurulları şöyle;

İstanbul Barosu'nda daha önce Başkan seçilen Av. Muammer AYDIN (Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu) , tekrar aday olmakla beraber diğer adaylar ise şöyle sıralanıyor;  Av. Feyzi ÇELİK (Özgürlükçü Hukuk Platformu), Av. Kemal AYTAÇ (Çağdaş Avukatlar Grubu), Av. Mustafa Kemal GÜNGÖR (Katılımcı Avukatlar), Av. Satılmış ŞAHİN (Hukukun Üstünlüğü Platformu), Av. Doç. Dr. Ümit KOCASAKAL (Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu) başkanlık için yarışıyor.


Oy kullanacağınız sandığı öğrenmek için tıklayınız


Ayrıntılı bilgi için adayların üzerini TIKLAYINIZ



Av. Feyzi ÇELİK
(Özgürlükçü Hukuk Platformu)


---------------------------------



Av. Kemal AYTAÇ
(Çağdaş Avukatlar Grubu)


---------------------------------



Av. Muammer AYDIN
(Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu)


---------------------------------



Av. Mustafa Kemal GÜNGÖR
(Katılımcı Avukatlar)

---------------------------------



Av. Satılmış ŞAHİN
(Hukukun Üstünlüğü Platformu)


---------------------------------



Av. Doç. Dr. Ümit KOCASAKAL
(Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu)




* Aday listesi alfabetik sıraya göre yapılmıştır.
Sitemizde, "İstanbul Barosu Başkan adaylarından, kimi başkan olarak görmek istersiniz" Konulu anket başlatılmıştır. Ankete katılımınızı bekleriz.





2008 yılı İstanbul Barosu Başkanlık Seçim Sonuçları için TIKLAYINIZ


İstanbul Barosu Eski Başkanları için TIKLAYINIZ


www.hukukihaber.net

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
AVUKAT 6 yıl önce

Sayın Kocasakal'ın öğretim üyeliği dışında fiilen Avukatlık yapıp yapmadığını bilmiyorum. Ancak fiilen avukatlık yaparak, adliyenin her bir koridorunun tozunu yutmak gerekir ki avukatların sorunları bilinsin ve Başkanlık makamına oturan kişi bu sorunlara çözüm üretebilsin. Ancak Kocasakal'ın basından takip edebildiğim söylemlerinden; ayrıştığı grubun söylemlerinden daha farklı ve yeni bir söylemini göremedim. Mesleğe faydası olmayan ideolojik söylemler yerine mesleğe faydalı söylemler üreten ve bunları hayata geçirerek hiç bir meslektaşı ayrıştırmadan herkese eşit olarak sunabilen bir baro yönetimi olmalı...