Ruken Tayşun’a verilen kınama cezasıyla ilgili konuşan Şırnak Barosu başkanı Avukat Nuşirevan Elçi “Yasadışı dinleme yapan polislerin lehine dava açmadığımız için Tayşun bize hakaret etti. Olayın Kürt sorunuyla alakası yok dedi.”
Tayşun’un aldığı kınama cezasıyla ilgili Şırnak Barosu’nun yayınladığı açıklamada şu ifadeler kullanıldı:
‘’Aralık 2013 tarihinde telefon dinlemeleriyle ilgili yönetmelik değişikliğine karşı CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ’nun, ‘baroları dava açmaya çağırıyorum’ sözü üzerine Diyarbakır Baro Başkanı Avukat Tahir Elçi’nin dava açacağını beyan etmiştir. Baromuz, Kılıçdaroğlu’nun çağrısı doğrultusunda telefon dinleyen polisler lehinde dava açmayınca avukat Ruken Tayşun Facebook sayfasından, ‘İskele baromuz nerede?’ diyerek alenen üyesi olduğu baroya hakaret etmiştir. Bu sebeple yönetim kurulumuzca disipline sevk edilmiştir.
Gazete haberinde iddia ettiği gibi Kürt sorunu veya tecritle ilgili bir yazı yazmadığı gibi, baromuzun Kürt sorunu, Roboski, insan hakları ihlalleri, kadına şiddet, Kobani eylemleri gibi hiçbir eylemine de katılmamıştır. Baromuzun tüm ihlallere karşı açık tepkisi bilinmektedir. Kaldı ki disiplin soruşturması baronun iç işleyişidir ve buna karşı yasal yollar bellidir. Baromuza basın yoluyla cevap verilmesi yasal olmadığı gibi, KCK soruşturmalarında binlerce kişiyi uydurma telefon dinlemeleriyle hapse attıran yapı lehine dava açmadığımız için baromuza hakaret eden avukat Ruken Tayşun olayı çarpıtmaktadır. İhlaller karşısında duyarlılığıyla takdir toplamış Şırnak Barosu’na iftira etmesini de kabul etmemiz mümkün değildir. Meslekle bağdaşmayan davranışı değerlendirmek üzere yönetim kurulumuz toplanacaktır.’’
Haber: İDRİS EMEN - Radikal
Şırnak Barosu'ndan Ruken Tayşun açıklaması
Sosyal paylaşım sitesi üzerinden Kürt sorunu üzerine üye olduğu baroyu eleştirdiği için kınama cezası aldığı iddia edilen avukat Ruken Tayşun ile ilgili Şırnak Barosu'ndan açıklama geldi.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı