Yargıtay'da 13. ve 23. Hukuk Dairesi Başkanları seçildi

Yargıtay Birinci Başkanlığı'ndan yapılan yazılı açıklamada, Yargıtay Büyük Genel Kurulu 'nca, Yargıtay üyesi Rahmi Ünal'ın Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na, Yargıtay üyesi Hamit Dündar'ın da Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na seçildiği kaydedildi.

Ünal'ın özgeçmişi

1955 yılında Ardahan'da doğan Ünal, 1982 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olduktan sonra, askerliğini İstanbul 'da yedek subay olarak yaptı. Ankara hakim adayı olarak mesleğe başlayan Ünal, sırasıyla Ordu Hakimliği, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliği, Niksar Hakimliği ve Yargıtay Tetkik Hakimliği görevlerinde bulundu.

Ünal, 13 Temmuz 2008'de Yargıtay Üyeliğine seçildi.

Fransızca bilen Ünal, evli ve iki çocuk babası.



Dündar'ın özgeçmişi

1954'de Arsin'de doğan Dündar, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 1976 yılında mezun olduktan sonra, askerliğini Yüksekova'da yedek subay teğmen olarak yaptı.

Trabzon hakim adayı olarak mesleğe başlayan Dündar, sırasıyla Van Sorgu Hakimliği, Hilvan Hakimliği, Doğanhisar Hakimliği, Bayburt Hakimliği ve Adalet Komisyonu Başkanlığı, Urla Hakimliği, Adalet Müfettişliği, Kayseri Hakimliği ve Ankara 5. Ticaret Mahkemesi Başkanlığı görevlerinde bulundu.

Dündar, 25 Temmuz 2005'de Yargıtay Üyeliğine seçildi.

İngilizce bilen ve hukuki konularda 100'ü aşkın yayımlanmış makalesi bulunan Dündar, evli ve iki çocuk babası.


AA

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
mulla dilek 5 yıl önce

Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda arz etmeye çalıştığım kararına itiraz edilmiş söz konusu mahkemenin vermiş olduğu karar Yargıtay tarafından “Kop kanununun 53 maddesindeki bir aylık hak düşürücü sürenin dolmuş olması nedeniyle” bozulmasına karar verilmiştir.
Biz bu durum nedeniyle hem Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesinde ve hem de Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığına vermiş olduğumuz dilekçelerle bu 53 maddedeki bir aylık hak düşürücü sürenin geçmemesini sağlamaya çalıştık tüm başvurularımıza rağmen hem dava hakimi hem de Türkoğlu Cumhuriyet Savcısı herhangi bir başvuru yapmanıza gerek olmadığını, zira mahkeme kararı ile tüm yönetim kurulu kararlarının iptal ettiğini, ortada mahkeme kararı varken yönetim kurulu kararının geçersiz olduğunu bize bizzat söylediler. Söz konusu Başsavcılığa vermiş olduğumuz dilekçe takipsizlik kararına bağlanarak söz konusu dosyaya konulmuştur.
Bütün bu olaylar açık bir şekilde mevcutken dosya Yargıtay tarafından esasa girilmeyerek hak düşürücü süre