'Yüksek yargı kararları vatandaşa kapalı'

Amerika'da emsal taşıyan davaları aramak için kullanılan 'arama motorunun' bir benzerini Türkiye'de kurmak istedi. Bu amaçla bütün kanun ve kamuya açık mahkeme kararlarını, internet ortamına taşıdı. Ancak, Yargıtay ve Danıştay kararların kamuoyuna önemli bir kısmının kapalı olması ve yürütmenin ürettiği mevzuattaki erişim eksikliği nedeniyle proje ABD'deki benzerlerine oranla eksik kalmış durumda.

ABD'de New York Barosu'na bağlı olarak 9 ay ceza avukatlığı yapan Karakullukçu, St. Louis'de ABD Federal Temyiz Mahkemesi 8. Daire'de iki yıl tetkik hâkimliği görevinde bulunmuş. Sonra Türkiye'ye dönen Karakullukçu ve kardeşi Memduh Karakullukçu, ABD hukuk sisteminin vazgeçilmez parçası olan "içtihadın ve mevzuatın tamamına erişim sağlayan online sistemi" Türkiye'ye getirdi. Karakullukçu kardeşler, bunun için www.kanunum.com adresinde yayın yapan web sitesini kurdu. Söz konusu web sitesi aracılığı ile hukukçu ve akademisyenler, kamuya açılmış olan karar ve mevzuata, bugün arama yaparak ulaşabiliyor. Böylelikle, emsal teşkil edecek on binlerce karar, mahkemelere kolaylıkla sunulabiliyor. Yaklaşık iki yıldır, site üzerinde geniş bir ekiple çalışan Melih Karakullukçu, bugüne kadar sadece kamuya açık olan içtihat metinlerini siteye aldı ve bütün meri kanunları internete taşıdı. Karakullukçu, hedeflerinin ise mevzuat ve yüksek mahkeme kararlarının tamamını internete taşımak olduğunu söylüyor. Mevzuatın ve yüksek mahkeme kararlarının tam anlamıyla internete taşınmasının zaman alacağını ifade eden Karakullukçu, karşılaştıkları zorlukları şöyle anlatıyor: "Türkiye'de yürürlükte 1000 kadar düzenleyici kanun var. Yürürlükteki kanun hükmündeki kararnameler 300-400 tane. Bir de bunları yorumlayan Yargıtay ve Danıştay kararları var. Onların sayısı milyonlarca ama halka açılmış olanı sadece 50-60 bin. Medeni Kanun'umuza göre tüm kararlar emsal değeri taşır. Biz de özellikle Danıştay ve Yargıtay'ın kararlarına ulaşmakta güçlük çekiyoruz. Oysa Danıştay ve Yargıtay'ın aldığı kararları, her gün bir web sitesinde göstermenin önünde bir engel göremiyorum. Yargıtay ve Danıştay kendi tasarruflarındaki seçkiyi yayımlıyorlar. Yüksek yargı, 'Biz önemli olanları yayımlıyoruz' diyor. Ama hukuk o kadar dinamik bir şey ki, neyin önemli olup olmadığını ancak zaman, yeni davalar ve olaylar ortaya çıkarıyor. Üstelik karar ve esas numaralarına avukatlar dahi kimi zaman ulaşmakta zorlanabiliyor. Amerika'da durum böyle değil. Yüksek mahkemelerin kütüphanesine gidip istediğiniz kararları alabiliyorsunuz."
 





Zaman
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.