Ahmet KIVANÇ /ANKARA
TBMM Anayasa Komisyonu’nda Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Kanunu Tasarısı’nın görüşmeleri sırasında, “televizyonda müstehcenliğin mi, yoksa pornografinin mi yasaklanması gerektiği” tartışması yaşandı. Tasarıda, yayınlara müstehcenlik yasağı getirilmesi CHP’li İsa Gök ve Şahin Mengü’nün itirazıyla karşılaştı. Gök, müstehcenliğin sınırının belli olmadığını savunarak bunun yerine pornografinin yasaklanmasını istedi.
‘HER ŞEY MAKASLANABİLİR’
Gök, müstehcenlik yasağına dayanarak filmlerde her şeyin makaslanabileceğini belirterek, bikinili kızların göründüğü Fashion TV ve tatil kanallarının kapatılabileceğini, Kenan Evren’in nü resimlerinin bile yasaklanabileceğini iddia etti. Burhan Kuzu ise müstehcenlik yasağı varken bile bu tür yayınların önünün alınamadığını kaydederek, aksi takdirde hiç önlenemeyeceğini söyledi. Madde, mevcut haliyle aynen kabul edildi. Görüşmeler sırasında Bülent Arınç, internet medyasıyla ilgili olarak, “Orada da binlerce gazeteci var, reklam alıyorlar. Onların da sarı basın kartı, resmi ilan, ‘Bizi de artık gazeteci olarak’ nitelendirin yönünde talepleri oldu. Bir metin hazırlanmak üzeredir. Eminim, internet medyasıyla ilgili bir hukuki düzenlemeyi de sizlerin önüne getirebileceğiz” dedi.
Tartışılan madde
RTÜK Kanunu’nun “yayın ilkeleri” başlıklı maddesinde, “yayınların müstehcen olmaması” ifadesi yerini yeni tasarıda “müstehcen olamaz” ifadesine bırakıyor. Komisyondaki tartışmalar sonrasında tasarıdaki ifadeye dokunulmadı.
Habertürk
RTÜK Yasası komisyondan geçti
RTÜK Kanunu’nun Meclis’teki görüşmeleri sırasında “Müstehcenlik mi yoksa pornografi mi yasaklansın?” tartışması yaşandı. CHP’lilerin itirazına karşın madde aynen kabul edildi.
Yorumlar
Trend Haberler
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı