Silahlı bir saldırıda isabet eden kurşun ile felçli kalan ve tekerlekli sandalyeye mahkum olan Baybaşin, Ocak 2011'de Bolivya'dan Ambarlı Limanı'na gelen bir gemiye düzenlenen operasyonda ele geçen kokain ile ilgili bağlantısı olduğu iddiasıyla tutuklandı. 13 kişi ile birlikte yargılanan Abdullah Baybaşin'e 40 yıl 5 ay hapis cezası verildi. Yargıtay 10'uncu Ceza Dairesine yapılan temyiz başvurusu ile yerel mahkeme kararı bozuldu ve dava yeniden Bakırköy 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı.
Metris Cezaevi'nde ağır hasta olduğu ve tekerlekli sandalyeye mahkum olduğu için tek başına kalamayacağı belirtilen Abdullah Baybaşin'in hem 5 yılı geçen uzun tutukluluğuna hem de sağlık durumundan yapılan tahliye talepleri reddedilince avukatı Ender Yağmur Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.
Avukat Yağmur, müvekkilini yakalayan emniyet görevlilerinin PDY soruşturması ve kumpas davalar nedeniyle bir kısmının tutuklu bir kısmının görevden el çektirildiğine dikkat çekerek, "İddianameyi hazırlayan savcı Fikret Seçen şu anda firar. Karar veren mahkemenin iki üyesi görevden çektirildi. Müvekkilim ağır hasta olmasına ve Adli Tıp raporuna rağmen 6 yıldır tahliye edilmeyerek cezaevinde tutuluyor. O dönemde açılan bir çok dava kumpas olduğu gerekçesiyle düşerken, benim müvekkilim halen bana göre sırf 'Baybaşin' olan soyadından dolayı bırakılmıyor. Anayasa Mahkemesi de, hem uzun tutukluluk hem de sağlık durumu ile ilgili yaptığımız başvurulara da iki yıldır bir yanıt vermedi" dedi.
Ferit Aslan / Diyarbakır / DHA
6 yıldır bu halde tutuklu. Avukatı AYM'ye başvurdu ama...
İngiltere'de, organize suç örgütü kurmaktan bir süre tutuklandıktan sonra serbest bırakılan ve 2010 yılında geldiği Türkiye'de tutuklanıp 6 yıldır felçli ve ağır hasta olduğu için tekerlekli sandalyeye mahkum cezaevinde kalan Abdullah Baybaşin'in avukatı Ender Yağmur, uzun tutukluluğu gerekçe göstererek Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı