1972 doğumlu Özpınar'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, ''Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin aile ve özel yaşama saygıyla ilgili 8. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerini ihlal ettiği'' görüşüne vardı.
''İşe geç gelme, iş yerinde fazla makyaj ve uygunsuz kıyafetler giymek ve davalarda lehine kararlar verdiği bir avukatla yakın ilişki içine girmek" suçlamalarıyla, bir grup polis ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan şikayetlerin ardından, Özpınar'ın 1997'de başladığı yargıçlık görevine, ''meslek onur ve haysiyetine aykırı'' hareket ettiği gerekçesiyle 2003 yılında son verilmişti.
Özpınar, Türkiye'de yaptığı başvuruların sonuçsuz kalması üzerine 2004 yılında şikayetini AİHM'e taşımıştı.
AİHM, talep başvurusu zamanında yapılmadığı gerekçesiyle, maddi tazminata gerek görmedi.
AİHM, yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ı haklı buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ın yaptığı başvuruda, ''insan hakları ihlali'' yapıldığına hükmetti.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti