1972 doğumlu Özpınar'ın yaptığı başvuruyu inceleyen AİHM, ''Türkiye'nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin aile ve özel yaşama saygıyla ilgili 8. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerini ihlal ettiği'' görüşüne vardı.
''İşe geç gelme, iş yerinde fazla makyaj ve uygunsuz kıyafetler giymek ve davalarda lehine kararlar verdiği bir avukatla yakın ilişki içine girmek" suçlamalarıyla, bir grup polis ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan şikayetlerin ardından, Özpınar'ın 1997'de başladığı yargıçlık görevine, ''meslek onur ve haysiyetine aykırı'' hareket ettiği gerekçesiyle 2003 yılında son verilmişti.
Özpınar, Türkiye'de yaptığı başvuruların sonuçsuz kalması üzerine 2004 yılında şikayetini AİHM'e taşımıştı.
AİHM, talep başvurusu zamanında yapılmadığı gerekçesiyle, maddi tazminata gerek görmedi.
AİHM, yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ı haklı buldu
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), yargıçlıktan atılan Arzu Özpınar'ın yaptığı başvuruda, ''insan hakları ihlali'' yapıldığına hükmetti.
Trend Haberler
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU 110/2. MADDESİ KISMEN İPTAL EDİLDİ