Gölcük'te çocuklarının yediği çikolatanın içinden kıl çıkması üzerine tespit yaptıran anne-baba, çocuklarının manevi zarar gördüğü gerekçesiyle üretici firmaya 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
Davalı çikolata firması ise içinden kıl çıktığı iddia edilen ürünün firmaya ait olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini, olayın manevi tazminat gerektirmediğini, davacı tarafın kötü niyetle hareket ederek firmanın marka değeri üzerinden menfaat sağlamak amaçlı bu davayı açtığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istedi.
Davaya bakan Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kısmen kabul ederek, aileye bin lira manevi tazminat verilmesine karar verdi, fazlaya ilişkin talebi reddetti.
Yerel mahkeme hükmü, taraflarca temyiz edildi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onadı.
Daire, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verildiğini belirtti.
Çikolatadan çıkan 'kıl'a bin lira tazminat
Yargıtay, çocuklarının yediği çikolatadan kıl çıkan aileye, bin lira manevi tazminat veren yerel mahkeme kararını onadı.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
Avukata sokak ortasında silahlı saldırı... Önce konuştu sonra bacağından vurdu
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı