Gizli radar cezası Yargıtay’dan döndü: Devlet, vatandaşına tuzak kuramaz!
Yarına Bakış gazetesinin haberine göre dava konusu olay, Aydın Emniyet Müdürlüğü Söke Bölge Trafik Denetleme İstasyonu Amirliği ekiplerinin 10 Temmuz 2014’te radarla hız kontrolü denetimiyle başladı. Hız limitini aştığı gerekçesiyle aracı durdurulan Cansu A.’ya 172 lira ceza kesildi. Cansu A., cezanın iptali için Söke Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu. Kontrol yapılan yerde radar işaretinin bulunmadığına dikkat çeken hakimlik, uygun şekilde uyarı yapılmadan kesilen cezaların hukuki mesnedinin bulunmadığına hükmedip cezayı iptal etti.

Hukuk devletinde tuzak olmaz

Adalet Bakanlığı’nın 8 Nisan 2015’te kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dava dosyasını Yargıtay 19. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Daire, emsal bir kara imza attı. Radarla hız denetiminin karayolunun hangi kesiminde ve hangi sürelerde yapılacağı hususunda yol kullanıcılarının bilgilendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kişilerin can ve mal güvenliğini sağlamak amacıyla yapılması gereken trafik denetimlerinin, yol kullanıcılarına ceza vermek amacıyla yapılamayacağı belirtildi. Bilgilendirme yapmadan sürücülerin kural ihlali yapmalarının beklenilmesinin araç sürücülerine tuzak kurulması anlamına geleceği ve bu durumun da çağdaş hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmayacağı dile getirildi.

Yargıtay’dan bir karar daha

Konya’nın Akşehir ilçesindeki hız kontrolünde bir şirkete ait araca yazılan 356 liralık ceza da benzer bir yargı süreci izledi. Davada son noktayı koyan Yargıtay 19. Ceza Dairesi, oy çokluğu ile itirazı reddetti. Hukuk devletini, ‘faaliyetlerinde hukuk kurallarına bağlı olan, vatandaşlarına hukukî güvenlik sağlayan devlet’ olarak tanımlayan Daire, şu uyarıları yaptı: “Devletin üç erkinden biri olan yürütme organı da hukuk kurallarıyla bağlıdır. Yürütme organı bakımından, idarî faaliyetlerinin belirliliği ve önceden bilinebilirliği zorunludur.”

 
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Kalender Gökçe 8 ay önce

Olması gereken buydu adalet yerini bulacak

Avatar
MUSTAFA ULUTAN 8 ay önce

BU TUZAK DEGIL ..TRAFIK POLISININ GOREVIDIR ISTEDIGI YERDE UYARI LEVHASI KOYMAKSIZIN HIZ KONTROL KAMERASI (SEYYAR) UYGULAMASI YAPABILIR.. ARAC SURUCULERI HIZ LIMITLERINI IHLAL ETMESE HIC BIR SORUN OLMAZ,, POLISDE GOREVINI YAPAR..INGILTERE'DE KESINTISIZ CIZGIDE ARAC GECTIM DIYE SIVIL TRAFIK POLIS ARACI BENI DURDURDU VE 3 PUAN VE £100 CEZA KESTI..BU DA MI TUZAK SAYILIR .. BU YUZDEN BAZI SEYLERI HALKTAN YANA DEGIL POLISTEN YANA YAZIN LUTFEN..THANKS

Avatar
Mehmet Kar 8 ay önce

Mustafa bey bakın siz diyorsunuz kesintisiz çizgide araç geçtim diye, demek ki orada bi uyarı vardı..

Avatar
Ayse 8 ay önce

Cezalar fahis... asgari ücrete göre kesilsin!

Avatar
Yavuz 6 ay önce

Gerçektende hız kurallarına uyulması gereken yerlerde yapılan uygulamalara diyeceğim yok yanlız çoğu yerde tuzak gibi radar kuruluyor hiç alakasız yerlerde rafar uygulaması ypılıyor 120 km yolda giderken aynı yol güzergahında bir benzinlik ikide ev vatdiye 89 km hıza inmiş fark edemezsin bile bu uygulama bence çok iyi olmuş polıste kafasına göre radar kurmasın