Kadın avukata sözlü cinsel tacizde karar çıktı
Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasına, müşteki avukat Ezgi İ. ile tutuksuz sanık Erdal A. katıldı. 

Duruşmada söz alan şikayetçi avukat Ezgi İ, olay tarihinde işi gereği Anadolu Adalet Sarayı'na geldiğini belirterek, "Adliyeye giriş yaptığım sırada sanığın elinde cep telefonu ile konuşur halde yanımdan geçerken önce iç çektiğini, sonra da sarkıntılık mahiyetindeki sözleri söylediğini duydum. O anda bu sözleri bana karşı sarfettiğini anladım ve kendisine tepki gösterdim. Çevredeki güvenlik görevlilerini çağırarak sanığı yakalattım ve şikayette bulundum. Sanık bana karşı cinsel tacizde bulunmuştur" dedi. 

Savunmasını yapan sanık Erdal A, üzerine atılı suçu kabul etmeyerek, "Olay tarihinde sabıka kaydı almak için adliyeye gitmiştim. Kaydı aldıktan sonra telefonum çaldı. Buse adlı kız arkadaşım beni aramıştı. Söz konusu sözleri ona söyledim ancak şikayetçi yanımdan geçiyormuş. Bu sözleri duyunca bana tepki gösterdi. Özür de diledim. Ona rağmen oradaki güvenlik görevlilerini çağırarak hakkımda şikayetçi oldu. Suçu işlemedim, beraatimi isterim" şeklinde konuştu. 

Mahkeme, üzerine atılı suçu işlediği sabit görüldüğünden sanık Erdal A'yı "cinsel taciz" suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırdı. 

Sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğuna ilişkin belirtiler bulunmadığı ve tekrar suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle cezada indirim yapmayan mahkeme, cezanın ertelenmesine de yer olmadığına karar verdi. 

İddianameden 

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, avukat Ezgi İ'nin, 18 Ağustos 2014'te Anadolu Adalet Sarayı'nın B Blok girişinden geçtiği sırada, şüphelinin yanından geçerken kendisine hitaben sarkıntılık mahiyetinde sözler sarf ederek, cinsel tacizde bulunduğu belirtilmişti. 

Şüpheli Erdal A'nın, savunmasında söz konusu sözleri sarf ettiğini beyan ettiği aktarılan iddianamede, ancak bu sözleri avukat Ezgi İ'ye yönelik değil, telefonda konuştuğu kız arkadaşına söylediğini ileri sürerek, suçu inkar ettiği kaydedilmişti. 

İddianamede, şüphelinin "cinsel taciz" suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
bravo 1 yıl önce

meslektaşı takdir ediyorum böyle bir mücadele azmiyle saldırgana hakkettiği cezayı verdirttiği için ..mesleki sorrumluluk öncelikle şahsın kendisine külfetler yüklemektedir..

Avatar
Altan 1 yıl önce

Ya adamın dediği doğruysa... hiç olmazsa telefon kaydı istenip o dakikalarda kız arkadaşıyla konuşup konuşmadığına ve ifadenin tutarlı olup olmadığına bakılabilirdi

Avatar
Mehmet 1 yıl önce

Türkiyede ceza yargısı işte.. kendini Allah yerine koyan hakimlerle ne yapabilirsiniz ki.