Kızlık soyadına dönen ilk evli kadın oldu
İstanbul’da yaşayan avukat Sevim Akat Eşki, 2007 yılından beri kızlık soyadını kullanabilmek için verdiği mücadeleye ilk olarak Fatih Asliye Hukuk Mahkeme’sine başvuru yaparak başladı. Davalı tarafın Nüfus Müdürlüğü olduğu davada nüfus müdürlüğü taraf olmadığını belirtince Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Sevim Akat Eşki ise bu sefer eşi Ahmet Eşki ve Nüfus Müdürlüğü’nü davacı göstererek Aile Mahkemesi’ne dava açtı. Dilekçesinde 2005 yılında evlendiğini belirten kadın avukat, iş hayatında ve resmi dairelerde evliliğinden sonra soyadının değiştiği için karışıklık yaşandığını öne sürerek kızlık soyadını kullanmaya devam etmek istediğini belirtti.

İlk bireysel başvuru

İç hukuk yollarını tüketen ve bir sonuç alamayan kadın avukat 2013 yılında Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı tanınmasıyla evli kadının kızlık soyadını kullanabilmesi için ilk bireysel başvuruyu yaptı.

AYM haklı buldu

İstanbul 10. Aile Mahkemesi Sevim Akat Eşki’nin dosyasını yeniden açarak davanın kabulüne ve sadece kızlık soyadını kullanmasına karar verdi. Dava sürecinde Aile Mahkemesi Medeni Kanun’un 187. maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu yönünde Anayasa Mahkemesi’nin olumlu karar vermesi durumunda dava açmak zorunda kalmayacağını dile getiren Avukat Eşki, “Meclisin yapmadığını AYM yapmış olacaktı ve herkes bu haktan yararlanabilecekti. Ancak şimdi her kadın dava açmak zorunda’’ dedi.

Kararın kesinleşmesi üzerine 6 Haziran günü karar ile birlikte nüfus müdürlüğüne giden kadın avukat yeni nüfus kağıdına kavuştu. Sevim Akat’ın kazandığı soyadı davası bütün evli kadınların kızlık soyadlarını kullanmalarının yolunu açtı.


GÜLÇİN ACAR / VATAN
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Çağrı Sarıoğlu 2 yıl önce

Anayasa md.41'e aykırı bu karar eğer çocuk varsa. Aile içinde çocuğun durumu gözardı edilmiştir. Bu karar Türk aile yapısı dikkate alındığında çocuğun sosyal ve toplumsal çevre içinde zarar görmesine sebebiyet verebilir.

Avatar
bbb 2 yıl önce

ne geçti eline kır dizini otur kocanın soyadıyla

Avatar
Hzr @bbb 2 yıl önce

zihniyete bak.