Maddi hasarlı kazayı üstlendi mahkum oldu, Yargıtay kararı bozdu
Yargıtay 9. Ceza Dairesi kararında, "Salt maddi hasarlı trafik kazasına neden olma hali kanunlarda suç olarak düzenlenmediğinden unsurları yönünden oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır." denildi.

Mersin’de 2012 yılında meydana gelen maddi hasarlı tarfik kazasını üstlenen kişi hakkında Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nde(kapatılan) ‘Suç üstlenme’ suçundan dava açıldı. Mahkeme, sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanık avukatının kararı temyiz etmesiyle son sözü Yargıtay 9. Ceza Dairesi söyledi. Daire, mahkeme kararını bozdu. Yargıtay kararında, şu ifadelere yer verildi: "Suç üstlenme suçunun oluşabilmesi için failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesinin gerektiği; somut olayda, salt maddi hasarlı trafik kazasına neden olma hali kanunlarda suç olarak düzenlenmediğinden unsurları yönünden oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırıdır. Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına oy birliği ile karar verildi."
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.