Mahkeme isimleri karıştırdı, suçsuz yere hapis cezası aldı

İstanbul'da hırsızlık iddiasıyla mahkemelik olan Hüseyin Konu'nun başına gelenler Türk filmi senaryolarını aratmıyor. Hüseyin Konuk isimli bir hırsızla adındaki benzerlik nedeniyle karıştırılan Hüseyin Konu, 2 yıl 10 ay hapis cezası aldı. Trajikomik olay, 25 Eylül 2007'de İstanbul Bahçelievler'de meydana gelen bir hırsızlık olayıyla başladı. Necip Kuşaslan'ın yaşadığı apartman dairesine kapıyı zorlayarak giren kişi ya da kişiler, 7 altın yüzük, 3 altın bileklik, 1 altın kolye, 2 cumhuriyet altını, dizüstü bilgisayar ve 600 lira parayı alarak kayıplara karıştı. Hırsızlığın ardından evde inceleme yapan kriminal ekipler, yatak odasındaki saat kutusu üzerinde parmak izi buldu. Parmak izinin birçok hırsızlık suçundan sabıkalı Adana'nın Yüreğir ilçesi Buruk köyü nüfusuna kayıtlı Hüseyin Konuk'a ait olduğu belirlendi. Zanlının bir başka suçtan dolayı Metris Cezaevi'nde bir süre kaldıktan sonra tahliye edildiği öğrenildi.

Soruşturmayı yürüten savcı, parmak izini delil göstererek iddianameyi hazırladı. 19 Haziran 2009'da tamamlanan iddianamede sanık olarak 28 yaşındaki Hüseyin Konuk yerine yanlışlıkla Adana'nın Yüreğir ilçesi nüfusuna kayıtlı 49 yaşındaki Hüseyin Konu'nun kimlik bilgileri yazıldı. İddianame İstanbul Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edilerek yargılama başladı. Bir güvenlik şirketinde çalıştıktan sonra emekli olan ve ailesiyle mutlu bir yaşam sürdüren Konu, evine gelen mahkeme tebligatıyla şaşkına döndü. Hakkında 'konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık' suçlarından dava açıldığını öğrenen Konu, neye uğradığını şaşırdı. Savunması Adana'daki mahkeme tarafından talimatla alınan Konu, olayla hiçbir ilgisinin olmadığını söyledi. Ne olay tarihinde ne de öncesinde İstanbul'a hiç gitmediğini ifade eden Konu, davanın yanlış kişi hakkında açıldığını, kendisinin bugüne kadar karakol yüzü dahi görmediğini belirtti. Konu, hırsızlık tarihinde bir narenciye paketleme tesisinde güvenlik görevlisi olarak çalıştığını kaydederek mahkemeye, olay tarihinde çalıştığını gösteren nöbet çizelgeleri ile işyerinden aldığı çalışma belgesini delil olarak sundu. Savunmayı dikkate almayan mahkeme, Konu'yu hırsızlık suçundan 2 yıl hapis, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 6 ay, mala zarar verme suçundan ise 4 ay olmak üzere toplam 2 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırdı. Parmak izi ve kimlik bilgileri karşılaştırması yapılmadan hapis cezasına çarptırılan Konu, suçsuzluğunu ispat etmek için davayı Yargıtay'a temyize götürdü.

5 çocuk babası Konu, 2 yıl ceza aldığının kendisine tebliğ edildiğinde şok olduğunu ve tansiyonunun yükseldiğini aktardı. Hayatında hiç gitmediği bir şehirdeki hırsızlıktan yargılandığını, bununla kalınmayıp ceza aldığını vurguluyor. İstanbul'a giderek kararı veren hakimle görüştüğünü ancak kendisini dinlemediğini anlatan Konu, "Şahsın parmak izi var, 8-10 suçtan sabıkası var, dosyada fotoğrafı var, yaşı, doğum yeri, anne baba adı hatta soyadı farklı. Benim ismim Hüseyin Konu, onunki Hüseyin Konuk. Benim de onun da nüfusa kayıtlı olduğu yer Yüreğir. Bu benzerlik yüzünden yaklaşık 3 yıl hapis cezasına çarptırılmışım." diye konuştu. Olayın ardından akrabalarının da çok şaşırdığını ifade eden Konu sözlerini şöyle sürdürdü: "Hırsız damgası yedim. Mahalleye çıkamaz oldum. Ben yapmadım desem de sonuçta mahkeme ceza vermiş. Çocuklarım şok içinde. Hâkim kendi istediği belgeleri hiç incelemeden, bir defa olsun bakmadan karar vermiş. Adana Adliyesi'nden sabıka kaydı sorulmuş. 'Sabıkası yok' diye yazı gitmiş. Bu dava dosyasında var. Ama parmak izi bulunan şahsın birçok suçtan sabıkasının olduğu belgelerle mahkemeye verilmiş. Buna bile bakmamışlar."

ABDULLAH ÖZYURT, SALİH HAMURCU ADANA SAKARYA

ZAMAN
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.