Sarkan silikonlu göğüse, 17 bin lira tazminat

BAHRİ KARATAŞ İzmir DHA

Marmaris’te animatörlük yapan Özden Doyranlı ve Selma Nur Uçar, estetik cerrah Prof. Dr. Cenk Demirdöver hakkında açtıkları tazminat davasını kazandı. Göğüs ve burun ameliyatını beğenmeyen Doyranlı yasal faiz hariç 11 bin, burun ameliyatını beğenmeyen Uçar 6 bin lira tazminat kazandı.
Doyranlı ve Uçar, 2004’te İzmir’de Demirdöver’e ameliyat oldu. Doyranlı’nın burnu düzeltilirken, göğüslerine de silikon takıldı. Uçar’ın burnuna da cerrahi müdahale yapıldı. Operasyonları beğenmeyen iki kadın, bir süre sonra İzmir 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne başvurarak, kendilerini çirkinleştirdiklerini söyledikleri Demirdöver’den 32 bin lira istedi.

‘Silikonlar dönüyordu’
Mesleği gereği mayo giydiğini vurgulayan Doyranlı, “Bandaj açıldığında burnumun eskisinden kötü, göğüslerimin ise sarktığını gördüm. Eşimle aram bozuldu, cinsel ilişkim bitti. Silikonlar göğsümde dönüyor. Başka bir yerde 2. kez ameliyat olmak zorunda kaldım. Amacım başkalarının zarar görmemesi” diye konuştu.
Uçar da Demirdöver’in kusurlu olduğunu öne sürerken, “Sağlıklı iken ameliyat sonrası sağlıksız bir burna sahip oldum. Manevi çöküntü içine girdim. Çektiğim acıları bir tek ben biliyorum” dedi. Demirdöver ise avukatları aracılığıyla verdiği cevap dilekçesinde “Operasyonlar başarıyla tamamlanmıştır. Ameliyat öncesi ve sonrası çekilen fotoğraflarla da açıkça görülmektedir. Bugüne kadar kimseden şikâyet gelmedi. Kendileri ameliyat sonrası bana teşekkür etmişlerdir” ifadesini kullandı.

Yargıtay’dan döndü
Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda, doktorun ameliyatta kusurlu olduğu belirtildi. Ancak mahkeme, 2007 yılında davanın reddine karar verdi. Uçar ve Doyranlı’nın temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay 15’inci Hukuk Dairesi, kararı esastan bozdu. Mağdurların zararlarının giderilmesi gerektiğini, doktorun raporlara göre kusuru bulunduğunu belirten Yargıtay, dosyayı mahkemeye gönderdi. Yeniden görülen davada Doyranlı ve Uçar tazminat kazandı.


HÂKİM KARARINDA?NE?DEDİ?
Yeniden görülen davada iki arkadaşı haklı bulan hâkim Muharrem Ünal, kararında şunları kaydetti: “İnsanların estetik amaçlı olarak doktora başvurmalarının tek nedeni, halen bulundukları görünüm ve konumdan daha iyi bir duruma gelme amacıdır. Dolayısıyla günümüzde her kişinin estetik amaçlı operasyon yaptırmadığı bilinmektedir. Bu bağlamda davalı tarafından yapılan işlem yeterli olmadığına göre her iki davacının da bununla ilgili olarak önemli üzüntü ve sıkıntılar çektiğinin  kabulü gerekir. Davacıların, davalının yaptığı işlemden manevi zarar gördükleri anlaşılmıştır.” Ünal, Doyuranlı’ya yasal faizi hariç 10 bin lira manevi, bin lira maddi, Uçar’a da 5 bin lira manevi, bin lira maddi tazminat ödenmesine karar verdi. Demirdöver’in avukatları, kararın temyizi için başvuruda bulundu.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.