Ya hakim de suçluysa?


İSTANBUL - Çalıştığı kuruluşta, yöneticisinin elle ve sözle tacizine uğrayan bir kadın, şikâyetçi oldu. Tacizci olduğu ileri sürülen yöneticiye Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Bu dava sürerken, aynı mahkemenin hâkimi sevgilisini dövdüğü iddiasıyla ‘kasten yaralama’ suçundan dava edildi. Her iki mağdur kadının avukatı olan Erdal Doğan, sevgilisini darp eden hâkimin ‘cinsiyetçi’ olduğu iddiasıyla davadan çekilmesini istedi. Fakat itirazı reddedildi. Taciz mağduru kadının yarın görülecek duruşmasına ‘kadına şiddet’ faili hâkim bakacak. Avukat Doğan “Bu, Aziz Nesin’lik bir dava” diyor.

Bir haber ajansında spiker olarak görev yapan Y.E. adlı genç kadın, 2008 yılında avukat Erdal Doğan’a başvurarak çalıştığı kuruluşta yöneticilik yapan İ.Y. tarafından defalarca elle ve sözle taciz edildiğini ileri sürdü. Bu şikâyet üzerine Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 102. maddesi gereğince ‘cinsel taciz’ iddiası ve yedi yıla hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Aynı avukata ilginç başvuru
Bu dava sürerken, S.M. adlı 37 yaşındaki bir işkadını 25 Haziran 2010’da avukat Erdal Doğan’a başvurdu. S.M., altı aydır birlikte yaşadığı sevgilisi hâkim U.B. tarafından 6 ve 28 Mart 2010 tarihleri arasında şiddete uğradığını savunuyordu.

Doğan, TCK’nın 84. maddesinde düzenlenen ‘kasten yaralama’ suçunu iki kez işlediği iddiasıyla hakkında İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde altı yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan hâkimin, aynı zamanda müvekkili Y.E.’nin taciz davasına bakan Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görevli olduğunu fark etti.

‘Reddi hâkim sebebi değil’
Bunun üzerine, hâkimin ‘cinsiyetçi’ eğilimler taşıdığını savunan Doğan, U.B.’nin davadan çekilmesini istedi. U.B., bu isteği geri çevirdi. Doğan sırasıyla Bakırköy 10 ve 11. Ağır Ceza Mahkemelerinde itiraz hakkını kullandı. Fakat avukatın itirazları, “Bir olayın veya soruşturmanın avukatı olmak, reddi hâkim sebebi değildir” gerekçesiyle reddedildi.

Bu durumda, sevgilisini dövdüğü iddiasıyla ‘kasten yaralama’dan yargılanan hâkim U.B., taciz iddiasıyla açılan ve 28 Temmuz’da beşinci duruşması görülecek davaya, hâkim sıfatıyla bakmayı sürdürecek. Hâkim, yargılandığı duruşmaya ise ekim ayında çıkacak.

‘Etkileyecek mi, göreceğiz’
Avukat Erdal Doğan, Aziz Nesin’lik bir süreç yaşandığını görüşünde:
“İtirazı yaptığım mahkemeler hukuk gözüyle davransalardı davaya bu hâkim tarafından bakılamayacağını görürlerdi. Yargıda kapalı devre, bir tür aklama sistemi var. Bu da çürümeye yol açar. Davayı etkiler mi, etkilemez mi, bakıp göreceğiz.”




Radikal

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.