Yargıtay'dan cam balkon kararı!
ERSAN ATAR

İstanbul Ataköy'de lüks bir sitede giriş katta oturan Nur K., "Fare, kertenkele ve kedi giriyor" diyerek balkonunu, açılıp kapanabilir sürgülü camla kapattırdı. Delil olarak da komşusunun oğlunu fare ısırdığını gösteren veteriner raporu ile kendisinde hayvan fobisi olduğunu kanıtlayan İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı tarafından verilen heyet raporu sundu. Site sakinlerinden 12 kişi Nur K. aleyhine, "Site yönetim kararı var, hiçbir şekilde hırsıza karşı demir parmaklık bile yapılamaz, sitemizin görüntüsü bozuluyor" diyerek camı kaldırmasın için dava dilekçesi verdi. Bakırköy 5'inci Sulh Hukuk Mahkemesi, "Sırf mimari projeye aykırı diye davalının çevrede bulunan hayvanlar tarafından rahatsız edilerek sağlıklı bir ortamda yaşaması engellenemez" diyerek davayı reddetti. Site sakinlerinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 18'inci Hukuk Dairesi dosyayı inceleyip "Fobiniz olsa da yapmış olduğunuz işlem güvenliğe yönelik değil, sırf balkondan kedi, fare, kertenkele giriyor diye mimari projeye aykırı hareket edemezsiniz" diyerek kararı bozdu. Yerel mahkeme kararında direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi. Kurul da yerel mahkemenin kararını bozdu. Nur K., balkonundaki camı kaldırmak zorunda kalacak.

Sabah

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.