İcra Mahkemesinin görev ve yetkisine ilişkin uygulamada en sık yapılan hatalar
En sık rastlanılanları özetleyecek olursak;

1- Tapu harçlarına ilişkin icra müdürlüğü muameleleri şikayetlerin icra mahkemesine yapılması: İİK’nın 135/1. maddesi uyarınca, ihalenin kesinleşmesi üzerine İcra Müdürlüğünce alınan tapu harcının, vergi memuru sıfatı ile alınması nedeniyle işlemi denetleme görevi İdari Yargıya aittir. Dolayısı ile icra mahkemesine buna ilişkin yapılan şikayetler görevsizlikle sonuçlanmaktadır.

2- Vergi dairelerince konulan hacizlere ilişkin itirazlar ve şikayetlerde, vergi mahkemeleri yerine icra mahkemelerine başvurulması

3- SGK tarafından konulan hacizlere ilişkin itirazlar ve şikayetlerde, iş mahkemeleri yerine icra mahkemelerine başvurulması

4- İhtiyati tedbir kararlarının infazına ilişkin ihtilaflarda, şikayet merciinin, tedbiri veren mahkeme olduğu hususu atlanarak, icra mahkemesine şikayette bulunulması

5- 6183 sayılı kanun uyarınca yapılan ihalenin feshi davalarında, menkul ise vergi mahkemesinin, gayrimenkul ise icra mahkemesinin görevli olduğu hususunun atlanması

6- Ortaklığın giderilmesi için yapılan satışlarda, satış dosyasına ilişkin şikayetlerin (ihalenin feshi davası vs) , satışa karar veren mahkemeye yapılması gerekmesine rağmen, icra makemesine yapılması,

7- Sözlü kira akdina dayalı takiplerde, takip borçlusunun kiracılık ilişkisini inkar ettiği durumlarda, talep yargılamayı gerektirdiğinden, sulh hukuk mahkemesinde itirazın iptali ve tahliye talep edilmesi gerekirken, icra mahkemesine dava açılması

8- Tahsil harcına ilişkin icra müdürlüğü kararlarına ilişkin ihtilaflarda, idari yargının görevli olduğunun unutulması, icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulması

9- Haczedilmezlik şikayetlerinde, nokta haczi bulunup bulunmadığı hususuna dikkat olunmadan yetkisiz mahkemede dava açılması:

İİK’nın 79. maddesi gereğince haczolunaeak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Ancak, talimat yazısı (borçluya ait menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların) haczi yönünde ve (genel nitelikli) olmayıp da belli bir malın haczini isteyen (nokta haczi) biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayet, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenir. Bir başka deyişle böyle hallerde İİK’nın 79. maddesi uygulanamaz.

10- Emekli maaşı haczi sonucu alacaklıya ödenen meblağın istirdadının icra mahkemesinden talep edilmesi:

Emekli maaş üzerine konulan haczin fekki için icra hukuk mahkemesine müracaat eden borçlular / vekilleri, maaş haczi sonucu yapılan kesinti suretiyle alacaklıya ödenen tutarın iadesini de icra mahkemesinden talep etmektedirler. Oysa alacaklıya ödenen kesintiler, istirdat davası ile geri istenebilir. İcra mahkemesi, kesintilerin borçluya iadesine karar veremez. (12. HD., 28.05.2009 T., 3074/11365)


Kaynak: Hukukitavsiyeler
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.