‘ÖTEKİ KADIN’DAN ÇOCUĞA TAZMİNAT YOK
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun son örnek kararı bu soruyu ‘Hayır’ diye yanıtlıyor. 

Yerleşik yargı kararları ışığında, resmi nikâhlı kadın isterse kocasının sevgilisi ‘öteki kadın’a dava açabiliyor. O adamın evli olduğunu bile bile birliktelik yaşayan ‘öteki kadın’ manevi tazminata mahkûm ediliyor. İş, çocuklarına gelince değişiyor. Babaları, “evli olduğu annelerini aldattı” diye çocuklara manevi tazminat ise verilmiyor. 

Bu yeni yargı kararının kahramanı, aldatılan Şanlıurfalı resmi nikâhlı eş F. 

Kocasının iki çocuklarını bırakıp gittiği sevgilisi S.’ye kızan F., “Yuvamı yıktı” diye mahkemeye gidiyor. F. kendi adına 20 bin, velayeti altındaki iki küçük çocuğuna 10’ar biner liradan 20 bin lira toplam 40 bin lira manevi tazminat istiyor. 

Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi diğer ‘öteki kadın’ tazminatı kararlarından farklı olarak, nikâhlı eşin yanı sıra, çocuklara da manevi tazminata hükmediyor. “Öteki kadının bilerek resmi nikâhlı koca ile birlikte yaşaması aile bütünlüğüne haksız saldırı” değerlendirmesi yapan mahkeme, nikâhlı eşe 5 bin, iki çocuğuna da  ikişer biner liradan toplam 9 bin lira manevi tazminata hükmediyor.

Davalı ‘öteki kadın’ ise temyize gidiyor. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 7 Mayıs 2015’te, annelerinin aldatılması nedeniyle iki çocuğa ‘öteki kadın’ın manevi tazminatla sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle mahkeme kararını bozuyor. 

‘Yansıma’ yoluyla manevi tazminat istenemeyeceği ve tazminat sorumluluğunun genişletilemeyeceğini vurgulayan dairenin bu kararına ise bu kez mahkeme direniyor. Direnme kararı üzerine konu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun önüne taşınıyor. Kurul, evlilikte sadakatsizliğin ‘haksız eylem’ niteliğinde olduğu, evli eşle bilerek ilişki kuran üçüncü kişinin haksız eyleme iştirak eden konumunda bulunduğu, aldatılan eşin kişilik haklarının zedelendiği, aldatan eşle, ilişki kurduğu üçüncü kişinin bu zarardan müteselsilen sorumlu olduğu, manevi tazminat verilmesi gerektiğine vurgu yapıyor. Ancak, çocuklar yönünden manevi tazminat istenemeyeceğine karar veriyor. Yeni içtihat ışığında durum şu: Bile isteye evli bir erkekle ilişki kuran ‘öteki kadın’ aleyhine dava açılması halinde, nikâhlı kadına manevi tazminat ödemekle yükümlü tutulacak. Ancak, çocuklarına karşı tazminat sorumluluğu ileri sürülüp manevi tazminat istenemeyecek.

Meraklısına: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 22/03/2017 günlü Esas No: 2017/1334 Karar No: 2017/545


Haber: OYA ARMUTÇU / hurriyet.com.tr 
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.