Danıştay 'evlenmeden olmaz' dedi
Danıştay 15. Dairesi, Üreme Sağlığı ve İnfertilite Derneğinin, tüp bebek yönetmeliğindeki, yalnızca evli olanların tüp bebek yaptırabileceğine ilişkin ibarelerinin yürütmesinin durdurulması istemini reddetti.

"YALNIZCA EVLİ OLANLAR TÜP BEBEK YAPTIRABİLİR"

Üreme Sağlığı ve İnfertilite Derneği, Sağlık Bakanlığının Üremeye Yardımcı TedaviUygulamaları ve Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezleri Hakkında Yönetmeliği'nin, yalnızca evli olanların tüp bebek yaptırabileceğine ilişkin ibareleri ile tüp bebek merkezi mesul müdürünün mesai saatleri dışında mesleğini yapamayacağına ilişkin maddesinin iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı.

EVLİ VE KOCA İBARELERİNİN İPTAL VE YÜRÜTMEYİ DURDURMASI İSTENDİ

Dava dilekçesinde, yönetmelikteki "evli" ve "koca" ibarelerinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istendi.

Dilekçede, bireylerin çocuk sahibi olmak için üremeye yardımcı tedavi yöntemlerine ulaşma haklarının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) tarafından güvence altına alındığı hatırlatılarak, bu hakkın Sözleşmenin 8. maddesi çerçevesinde, "özel yaşam ve aile yaşamına saygı" kapsamında değerlendirildiği vurgulandı.

ÖZEL HAYATIN VE AİLE HAYATININ KORUNMASI


Bu nedenle bu hakka yönelik sınırlamaların mutlaka kanunla yapılması gerektiği savunulan dilekçede, tamamen yasa konusu olan temel hak ve özgürlüklerin düzenlenmesi gibi bir alanın yönetmelikle düzenlenemeyeceği kaydedildi.

AİHS'in "özel hayatın ve aile hayatının korunması" başlığını taşıyan 8. maddesi ile herkesin özel hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesi hakkına sahip olduğunun düzenlendiği belirtilen dilekçede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) içtihatlarında da evlilik dışı ailenin özel ve aile hayatlarının korunması konusunda devletin her türlü düzenlemeyi yapması gerektiğinin hükme bağlandığı aktarıldı.

"ÇOCUK SAHİBİ OLMAK İSTİYORLAR"


Dilekçede, "Türkiye'de hiçbir nikah ilişkisi olmaksızın yaşanan evlilik dışı birlikteliklerin yanı sıra kanuna uygun olmamakla ülkemizin bir gerçeği olan dini nikah neticesinde de kişiler çocuk sahibi olmakta veya olmak istemektedirler" denildi.

Dini nikahın yaygınlığı ve resmi nikahı teşvik etmek amacıyla Türk Ceza Kanununun 230/5. maddesi ile aralarında evlenme olmaksızın, evlenmenin dinsel törenini yaptıranların cezalandırılacağı öngörüldükten sonra bunun ardından medeni nikah yapıldığında mevcut kamu davasının ve hükmedilen cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiği hatırlatıldı.

Dilekçede, Türk Ceza Kanunu'nun bu maddeye ilişkin gerekçesinde, "Medeni nikah yapılması durumunda kamu davası ve hükmedilen cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağı hükme bağlanarak, resmi nikahın yapılmasını teşvik edici bir hüküm getirilmiştir. Halen, insanların fiilen ve uzun süreler, nikahsız yaşadıkları ve bunun suç oluşturmadığı düşünülecek olursa böyle bir hükmün yerinde olduğu kabul edilmelidir" denildiği aktarıldı.

Gerek uluslararası sözleşmeler, gerek AİHM kararları, gerek Anayasa, Türk Medeni Kanunu, Nüfus Hizmetleri Kanunu ve Türk Ceza Kanunu bağlamında tanınan imkanların bir yönetmelikle kaldırılmasının hukuka aykırı olduğu savunuldu.

YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ REDDEDİLDİ

Davaya bakan Danıştay 15. Dairesi, yönetmeliğin, sağlık kuruluşunun mesul müdürünün mesai saatleri dışında tabiplik mesleği yapamayacaklarına ilişkin maddesinin yürütmesini durdurdu.

Yönetmeliğin, yalnızca evli olanların tüp bebek yaptırabileceğine ilişkin ibarelerinin yürütmesinin durdurulması istemini ise "yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için gereken koşulların bu aşamada gerçekleşmediği" gerekçesiyle reddetti.

Danıştay 15. Dairesi, yönetmeliğin ilgili hükümlerinin iptal istemini daha sonra esastan karara bağlayacak.


Hürriyet

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.