Anayasa Paketinin 1. ve 2. maddesi kabul edildi

Oylamaya, CHP, BDP ve DSP\'li milletvekilleri katılmadı. Genel Başkan Devlet Bahçeli dahil MHP\'li milletvekilleri ise oy kullandı.

BDP\'li milletvekilleri oylama sırasında salonda da bulunmadı. Oylamada, bağımsız milletvekillerinden bazıları oy kullanırken, bazıları kullanmadı.

Bağımsızlardan Ankara Milletvekili Zekai Özcan, Elazığ Milletvekili Feyzi İşbaşaran ve İzmir Milletvekili Recai Birgün oy kullandı.

Kayseri\'de yumruklu saldırıya uğrayan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız\'a öncelikle oy kullandırıldı.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, ismi okunduğu sırada Genel Kurul salonuna girdi. Sıradakilerle bir süre sohbet eden Erdoğan, daha sonra sıranın önüne geçerek kabine girdi, ardından oyunu kullandı.

Başkan Mehmet Ali Şahin ve AK Partili Katip Üye Gülşen Orhan\'ın ellerini sıkan Erdoğan, bir süre partili milletvekilleriyle de sohbet etti.

Değişiklik teklifinin 1. tur oylamasında 1. Maddenin görüşmelerinde gruplar ve şahıslar adına yapılan konuşmaların ardından soru cevap kısmına geçildi.

CHP\'liler oturumda sık sık yoklama talebinde bulundu. 1. Maddenin görüşmeleri bittiğinde saatler 03.00\'ü geçiyordu. Maddenin gizli oylaması için Başbakan Erdoğan da yeniden Genel Kurul salonundaydı. Oylama sonucu saat 04.00\'e doğru belil oldu. 1 madde 336 oyla kabul edildi.

Birinci madde, \"Kadın-erkek eşitliği konusunda alınacak önlemlerin, anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamayacağı, çocuklar, yaşlılar ve özürlülerle, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleriyle, malul ve gaziler için alınacak önlemlerin eşitlik ilkesine aykırı sayılmayacağına\" yönelik.

2. madde

Anayasa değişikliği teklifinin 2. maddesine 337 kabul, 68 ret oyu verildi.

TBMM Genel Kurulundaki oylamaya 405 milletvekili katıldı. Oylamada 337 kabul, 68 ret oyu kullanıldı.

Maddeyle, Anayasanın \'\'Özel Hayatın Gizliliği\'\' başlıklı 20. maddesine, \'\'Herkes kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak, kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler,
ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir\'\' hükmü ekleniyor.

Oturumu yöneten TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, bugün 15.00\'te toplanmak üzere birleşimi kapattı.

Genel Kurul\'dan notlar...

1. Madde üzerinde MHP Grubu adına söz alan Grup Başkanvekili Mehmet Şandır, Anayasa değişikliğinde uzlaşma aranmasının esas ve meşruiyetin gereği olduğunu ifade etti. Aksi durumda ayrışmaya neden olunacağını belirten Şandır, uzlaşma aranmayarak doğru iş yapılmadığını söyledi

Millete haksızlık yapıldığını belirten Şandır, \"Bu teklif AKP\'nin dayatmasıdır. Samimi değilsiniz. Samimi olsaydınız MHP\'nin 2007 yılından beri (gelin yeni Anayasa yapalım) teklifine bir cevap verirdiniz\" dedi.

Değişikliğin 1. maddesiyle Anayasanın eşitlik ilkesini düzenleyen 10. maddesinde değişiklik yapıldığını, değişiklikte \"başörtüsü\" ile ilgili düzenleme olmadığını ifade eden Şandır, \"Başörtüsü, üniversiteye gidemeyen çocuklar sorunu gündeminizden çıktı mı?\" diye konuştu.

Yine bir seçim öncesi milletin aldatılmaya çalışıldığını savunan Şandır, \"Toplumu germeye hakkınız yok. Bu hesabı millet sizden soracaktır\" dedi.

CHP Grubu adına konuşan Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, Anayasanın \"Kimse zorla çalıştırılamaz. Angarya yasaktır\" hükmünü içerdiğini anımsatarak, Meclis\'in 12 saattir çalıştığını ifade etti.

Ünlütepe, \"Meclis çıkardığı yasalara uymakla yükümlüdür\" diye konuştu. Değişikliğin \"teklif değil tasarı olduğunu\" savunan Ünlütepe, bakanların grupları dolaşarak destek istediğini, Hükümet adına konuşan Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek\'in teklifi, Hükümet tasarısı gibi savunduğunu söyledi.

Ünlütepe, \"Anayasa değişikliği Hükümet tasarısı gibi getirilemez\" diye konuştu. Ünlütepe, \"parti devletine doğru gidişin olduğunu, yüksek yargının ele geçirilmeye çalışıldığını\" da iddia etti.

BDP Grubu adına konuşan İstanbul Milletvekili Sabahat Tuncel, yeni bir Anayasa yapılmamasını eleştirdi. Tuncel, \"8 yıldır sivil bir Anayasa yapılamamıştır. Yapılması gerekirdi ama AKP iktidarında bu cesareti göremiyoruz\" dedi.

Görüşmelerde yakasına karanfil takan AK Parti İstanbul Milletvekili Lokman Ayva, \"Çiçeğin ve bayramlık tıraşımın anlamı, bugün benim gibi özürlü olanların arifesi, inşallah işlemler bittikten sonra bayramı olacak\" dedi.

Teklif üzerinde söz alan görme özürlü milletvekili Ayva, kürsüye yakasında kırmızı ve mor karanfille çıktı.

Ayva, çiçeğin ve \"bayramlık tıraşının\" anlamını, \"Bugün benim gibi özürlü olanların arifesi, inşallah işlemler bittikten sonra bayramı olacak\" diye açıkladı. Ayva, 22 ve 23. Dönem parlamentoları ve hükümetlerinin, özürlüleri bağrına bastığını, özürlüler aleyhine hiçbir karar çıkmadığını dile getirdi.

AK Parti Gaziantep Milletvekili Fatma Şahin de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan\'ın \"3 çocuk önerisine\" getirilen eleştirilere yanıt verdi. Şahin, hane başına 2,1 çocuğun düştüğünü, gelişmiş ülkelerde ise 2\'nin altında olduğunu belirterek, bunun toplumun yaşlanması anlamına geldiğini kaydetti.

Şahin, 3 çocuğun, gelecek nesiller adına toplumun genç olarak devam edebilme iradesini gösteren bir ifade olduğunu söyledi.

DSP İstanbul Milletvekili Hasan Macit de madde üzerinde yaptığı konuşmada, teklifin, AK Parti\'nin hak ve özgürlüğünü güvence altına aldığını savundu. AK Parti\'nin, teklifle, anayasal devleti ortadan kaldırmak, anayasalı devlet yapısına dönüştürmek istediğini öne süren Macit, teklifin, 1982 Anayasasından daha çarpık ve antidemokratik olduğunu söyledi. Macit, AK Parti\'nin samimi olmadığının, uzlaşmaz tutumundan belli olduğunu ifade ederek, değişikliğin referanduma gitmesi halinde AK Parti\'nin, yine mağdur edebiyatına malzeme yapacağını ileri sürdü. (Cnn Türk)


  ANAYASA ÇALIŞMALARI İLE İLGİLİ FARKLI GÖRÜŞLER İÇİN TIKLAYINIZ.   




Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.