Anayasa yine çıkmaz sokakta
ANKARA- TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu toplantısında, TRT ve RTÜK ile maddelerinin yazımıyla “İdare” bölümünün görüşmeleri tamamlanmış oldu. Ak Parti, “Yargı” başlıklarının görüşülmesini önerirken CHP’li üyeler buna itiraz ederek, “Daha önce ertelenen Yasama ve Yürütme bölümünün görüşülmeyen başlıkları var” dedi. CHP’li Atilla Kart, Ak Parti’nin “başkanlık sistemi” önerisine uygun olarak yargı sistemi üzerine öneriler getirdiğini söyledi. Ak Partili Mehmet Ali Şahin, “O kadar aykırı görüşleri müzakere ediyorsunuz. Bunu da müzakere edebiliriz” derken, BDP’li Altan Tan da, başkanlık sisteminin müzakere edilmesine olumlu yaklaştı. Bunun üzerine CHP’li Kart, Ak Parti’nin başkanlık sistemi ile ilgili önerilerini müzakere etmek istemediğini belirterek, “Ortada bir sistem varsa bütün aykırı görüşler masaya yatırılabilir. Ama ortada iki tane farklı sistem ve ona göre öneriler var. Bu fiili tıkanmadır” dedi. Tartışmanın bir sonuca bağlanmaması üzerine, tıkanıklığı aşmak için Meclis Başkanı Cemil Çiçek başkanlığında üst komisyonun toplanması kararlaştırıldı. Toplantı Çiçek başkanlığında yarın gerçekleştirilecek.

KOMİSYON’DA İMRALI RAHATSIZLIĞI

Toplantıda, İmralı görüşmeleri de tartışıldı. CHP’li Kart, Öcalan’ın anayasa ile ilgili sözlerini anımsatarak, komisyon dışında İmralı’da Ak Parti ile BDP arasında görüşme yapıldığını söyledi. Kart, “Orada anayasa çalışmalarını bloke eden süreç var mı yok mu bilmek istiyoruz. Görmemiz gerekiyor” dedi. Kart, “Görüşmeleri başka bir yere bağlı olmadan sürdürmek istiyoruz. İmralı’da anayasa komisyonun çalışmalarını bloke edici görüşmeler yapılıyor. Bundan rahatsızlık duyuyoruz. BDP ve Ak Parti açık tavır içine girmeli” dedi. MHP’li Faruk Bal ve Oktay Öztürk de, komisyon çalışmasını sürdürürken bu iradenin dışında görüşmelerin kabul edilemeyeceğini söyledi. Ak Partili Şahin ise “Yeni anayasa sadece burada bulunanlar tarafından müzakere edilebilir. Başka yerde konuşmayız” dedi. CHP’li Kart ise, “Konuşuyorsunuz” yanıtını verdi.

KADIN TARTIŞMASI

Ak Parti, RTÜK’ü anayasal bir kurum olarak önermediği için bu başlıkta müzakerelere katılmazken, çoğunlukla anlaşma sağlanan madde metinlerinde BDP’nin “çoğulculuk, anadilin kullanımı ile kadın ve engellilerinde RTÜK’te temsil edilmesi” önerileri tartışıldı. MHP’li Oktay Öztürk, öneriye “kadınlar yetenekleriyle bir yerlere gelsinler ben kotaya da buradaki ibarelere de karşıyım” diye karşı çıktı. BDP’nin Anayasa Danışmanı Özgür Sevgi Göral ise “Kadınların yeteneksiz oldukları için değil bizzat erkek egemen sistem tarafından engellendikleri için cinsiyet eşitliği kavramını önerdik” yanıtını verdi.



Haber: RİFAT BAŞARAN / Radikal
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.