BDP: 8. maddenin düşmesinde vebalimiz yok

Kışanak, partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmada, \"uzlaşı yolu aranmadan Meclise getirildiğini\" öne sürdüğü Anayasa değişiklik teklifinin dün \"yol kazası geçirdiğini, \"bu kazanın sorumlusunun yine hükümet olduğunu\"savundu.

Bu konuda BDP\'ye yönelik eleştiriler de yapıldığını anlatan Kışanak, \"Bu paketin böyle bir yol kazasına uğraması konusunda BDP\'nin bir kusuru var mıdır?\' diye soruyoruz, tartışıyoruz. Ancak hiçbir vebalimizin olmadığı sonucuna varıyoruz\" diye konuştu.

Değişiklik teklifi konusunda, BDP\'nin başından beri yapıcı muhalefetsergilediğini, diyalog için kapılarını açtığını ve öneri sunduğunu, ancak AK Parti hükümetinin buna karşılık vermediğini öne süren Kışanak, \"Bizim bu kadaryok sayıldığımız bir süreçte, hangi gerekçeyle ve hangi nedenle bu paketi destekleyecektik? Ayrıca, biz şunu çok iyi biliyoruz ki AKP Hükümeti eğer bupaketi geçirirse yeni anayasa talebini rafa kaldıracaktı\" diye konuştu.

Anayasa değişiklik teklifinin 1. tur oylamasında 8. maddeyle ilgili olarak BDP\'den 5 milletvekillenin sembolik olarak destek sunduğunu savunanKışanak, sözlerine şöyle devam etti:

\"Ne yazık ki AKP Hükümeti bu sembolik desteğin de kıymetini bilmedi. Bu destek, AKP hükümetine \'Aklını başına topla, gerçekten değişimden ve demokrasiden yanaysan, bu ülkenin değişimden ve demokrasinden yana olan güçleri ile işbirliğiyap, uzlaşının yolunu aç\' sinyaliydi. Ama AKP hükümeti bunu da almak istemedi.Arkadaşlarımızın verdiği \'evet\' oyu yokmuş gibi davrandı. Bizim yanımızda durmaktan, bizimle görülmekten, bizim verdiğimiz oyu almaktan bile imtina edenbir hükümete destek vermek bizden beklenmesi gereken bir durum değildir.Bir bağımsız milletvekillinin oyu ile bir BDP milletvekilinin oyu aynıkıymette görülmüyorsa, biz bunun her zaman karşısında olacağız.\"

Kışanak, değişiklik teklifinin 1. tur oylamalarında, yalnızca \"siyasipartilerin kapatılmasına\" ilişkin düzenlemeyi içeren 8. maddeye sembolik destekvermelerinin, kamuoyunda \"siz kendinizi mi düşünüyorsunuz? Diğer maddelerin önemi yok mu?\" şeklinde tartışmaya yol açtığını söyledi.

Gültan Kışanak, tek tekmaddelere yönelik bir tutum sergilemenin mümkün olmadığını çünkü bu paketin birbütün olarak referanduma sunulacağını anlattı.

\"İşkencenin izleri...\"

TBMM Genel Kurulu\'nda, Anayasa değişiklik teklifinin 12 Eylül dönemeyöneticilerine yargı yolunu açan maddenin görüşmeleri sırasında yaşanantartışmaların \"üzücü olduğunu\" anlatan Kışanak, darbecilerin yargılanmasının kendilerinden daha fazla hiç kimsenin isteyemeyeceğini savundu.

Şimdiye kadar, AK Parti hükümeti de dahil olmak üzere, hiçbir siyasi iktidarın 12 Eylül döneminde yaşanan insanlık suçları için parmağını kıpırdatmadığını savunan Kışanak, \"Darbeci generalleri (geçici) 15. madde koruyordu. Cezaevlerinde insanlara vahşice işkence yapanları hangi yasa koruyordu. Bunlarla ilgili neden soruşturma açılmadı. 12 Eylül döneminde, Diyarbakır cezaevinde işkence gören ve o işkencenin izlerini hala vücudunda taşıyan bir kişi olarak konuşuyorum bu kürsüden\" diye konuştu.

Kışanak, \"talimat aldıkları\" yönündeki iddialara da değinerek, BDPolarak Türkiye\'nin temel sıkıntılarına dikkati çekmeye çalıştıklarını, gündeme getirdikleri taleplerinin yeni olmadığını, parlamentoya geldikleri günden bu yana çalışmalarını yürüttüklerini söyledi.

Konuşmasında, Siirt\'teki \"cinsel istismar\" iddialarına da değinen Kışanak, Manisa\'da da benzer bir durumun yaşandığını ifade etti ve Türkiye\'de çocukların korunamadığını söyledi.

Kışanak, bu kapsamda özellikle YİBO\'ların kapatılması gerektiğini ifade etti. Son günlerde arka arkaya gelen ölüm haberleri nedeniyle üzüntüduyduklarını belirten Kışanak, \"Toprağa düşen her bir canın acısını yüreğimizdeh issediyoruz\" dedi.  Cnn Türk




\"\"


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.