'Park ücreti ödemeyin, çünkü...'
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, Ankara Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik olduğu gibi İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin yan kuruluşu İspark'ın cadde ve sokakları otopark olarak kullandığına dair 1 Aralık 2011 tarihinde İstanbul 8. İdare Mahkemesi'nde dava açtığını hatırlattı. Bu davanın 8. İdare Mahkemesi'nin 9 Ekim 2012 tarihli kararı ile reddettiğini söyleyen Tanal, "Bu karara karşı Danıştay'a başvurarak kararın temyizen incelenmesini ve bozulmasını talep ettik. Bu talebimiz neticesinde Danıştay 8. Dairesi, İstanbul 8. İdare Mahkemesi'nin kararının bozulmasına karar verdi. Tıpkı Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin hukuka aykırı otopark işletmeleri gibi bu karar ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin iştiraki olan İspark'ın caddelerde işlettiği otoparklar da hukuka aykırıdır" şeklinde konuştu.

"BÜYÜKŞEHİR BELEDİYELERİNİN TOPLADIKLARI PARALARI ÇARÇUR ETTİĞİ ANLAŞILMAKTADIR"
Tanal, büyükşehir belediyesinin bulunduğu sınırlar içinde ilçe belediyelerinin topladığı paraları büyükşehir belediyesi hesabına yatırdığını dile getirerek, şu ifadeleri kullandı:
"Büyükşehir belediye başkanlıkları, Otopark Yönetmeliği uyarınca, her ilçe belediyesinin hesabına, faizli olarak hesap açtırması, halkın yararlanacağı ücretsiz bölge otopark yapılması lazım. Ancak büyükşehir belediyelerinin hiçbirinin, topladıkları bu paraları, otopark amacıyla kullanmadığı, çarçur ettiği, amaç dışı kullandığı, vatandaşlara ücretsiz yararlanacağı bölge otoparkı yapmadığı anlaşılmaktadır. Bölge otoparkları yapmayınca yol amaçlı tahsis edilen yollar, caddeler daraltılarak otopark olarak kullanılmaya başlandı. Vatandaş, oralara park edecek ama ücretini ödemeyecek. Bu işlem, bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunun mahkeme kararıyla tescilidir. Mahkeme kararları anayasa uyarınca tüm idareleri bağlar. Bu idare kararlarını yerine getirmeyen belediyeler suç işlemiş olur. Vatandaşın tazminat davası açma hakkı var."

"HUKUKA AYKIRI OLDUĞUNU TESCİL ETTİK"
"Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediyelerinin, cadde ve sokakları otopark olarak kullanmasının hukuka aykırı olduğunu tescil ettik" diyen Tanal, şunları kaydetti:
"Vatandaşların bundan sonra ücret ödememelerini, uygulamaya yönelik olarak belediyeler hakkında suç duyurusunda bulunmalarını, hem de tazminat davası açma hakkı doğduğunu ikinci bir kararla tescil ettik. Nasıl vatandaş kanuna uyuyorsa, belediyeleri, bakanları, idareyi, kamu görevlilerini hukuka uygun hareket etmeye ve mahkeme kararına uymaya davet ediyorum. Uymayan kamu görevlileri hakkında vatandaşın suç duyurusunda bulunmasını talep ediyorum."



İHA

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Av.Osman Keçeci 3 yıl önce

değnekçi tabir edile park çetelerinden bizi koruması beklenen devlet ve mahalli idareler,adeta onların yerini alarak meşruiyet kazanamaz.beklenen ise bu şahre lokal bölgeler hazırlanarak muazzam otoparklar yapılmasıdır..her işyeri ve konut potansiyel ve bina hacmine göre mutlak surette otopark bulundurmak zorunluluğunda olmalıdır.kamu kurumları da pivot olarak halkına örnek olmalıdır..nerede o örnek kamu hizmeti..kamu hizmeti halkından gizli vergi tahsili değildir..

Avatar
Av.Emin ULUSOY 3 yıl önce

mahkeme karari tamamda sokaklar otopark çeteleriyle doldu.park edince ücret alamazlarsa ya sizi döverler yada aracniza zarar verirler. asil mesele bu çeteleri nasil yok edecekler. sokaklar ve caddelerz artik parkçilarin. güvensiz bir şehir yarattilar. şiddetle kiniyorum.

Avatar
ruken bal 3 yıl önce

karar örneğini paylaşabilir misiniz lütfen

Avatar
Av.Mehmet 3 yıl önce

valla otopark çeteleri isparktan daha insaflı. açıkcası ben ispark yerine sokakta değnekçileri görmek isterim.

Avatar
Ahmet Koçak. 3 yıl önce

chp milletvekilleri aynı uygulamayı chp li mersin belediyesinin de yaptığından haberdar mı acaba?

Avatar
Av.Salih Sarper Dinler 3 yıl önce

önemli olan hangi parti belediyesinin ne yaptığı değil.her kim bu uygulamayı yapıyorsa artık hukuki dayanağı kalmamıştır.

Avatar
Isp personeli 1 yıl önce

Sn av.EMIN ULUSOY 8 yildir ispark a.s calisiyorum bu gune kadar ben duymadim 1 isp personeli vatandasi dovdu diye. Ama sunu duydum ve gordum arkadasi dovduler karakoy balik halinde bir arkadasi bcakladilar neyse asil konuya gelelim 1 siz aracinizi park ettiniz diyelim isparka
O aracin her hangi bir yerine zarar gelirse isp bundan sorumludur butun masrafinizi karsilar veya araciniza zarar veren baska bir arac ise sizi yuzlestiririz eger anlasma saglayamassaniz ips devreye girer aracinizi yaptirir karsi taraf ile hukuki yollardan tahsilatini yapar magdur olmuyorsunuz eskiden degnekciler yapardi sıkıyorsa verme eski degnekcilere bizde ise zorla degil isterseniz vermeyebilirsiniz sen bir avukatsin hukuki yollardan ara hakkini sanalda harcama kendini yipratma kendini buralarda...