Holiganlar “icralık“ oldu!
Spor müsabakalarında şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanun kapsamında, ceza alan 5 bin 610 futbol holiganından, bin 57'si hakkında icra takibi başlatıldı.
Holiganlardan 6 yılda toplam 7 milyon 49 bin 358 lira para cezası verilirken, ancak 484 bin 478 lira tahsil edilebildi.
Gençlik Spor Genel Müdürlüğü 1. Hukuk Müşaviri Zübeyt Aydın'ın, AA muhabirine verdiği bilgiye göre, verilen idari para cezalarının zamanında ödenmemesi durumunda, cezaların tahsil işlemleri Gençlik Spor Genel Müdürlüğü'nce yürütülüyor. Bu kapsamda başta Ankara, İstanbul ve İzmir olmak üzere değişik illerde son 2 sezonda spor il müdürlüklerince verilen idari para cezalarının tahsili için 471 icra takibi başlatıldı. 486 kişi hakkında ise İstanbul Gençlik Spor İl Müdürlüğü'nce icra takibi başlatılma aşamasında. 2010 yılı içerisinde Ankara, İstanbul ve İzmir il müdürlüklerince toplam 218 bin 365 lira tahsilat yapıldı.
Zübeyt Aydın, İlgili kanunun mali hükümlerinin uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 2005 yılından, 2010 yılı sonun kadar toplam 7 milyon 49 bin 358 lira tutarında para cezası verildiğini, ancak bunun 484 bin 478 liralık tutarının tahsil edilebildiğini söyledi.
Aydın, 6 yıllık süre içerisinde 5 bin 610 kişiden 5 bin 301'inin aynı zamanda müsabakaları izlemekten men cezası da aldığnı, 309 kişiye ise sadece müsabakaları seyirden men cezası verildiğini bildirdi.
Son 6 sezonda ceza alan kişi sayısı, verilen ceza tutarı ile tahsil edilen ceza tutarları şöyle:
Yıllar Kişi Sayısı Verilen Ceza Tahsil edilen ceza Müsabakalardan
men edilenler
2005 506 346 bin 570 lira 20 bin 968 lira 49 kişi
2006 682 504 bin 639 lira 45 bin 427 lira 73 kişi
2007 1073 1 milyon 475 bin 545 lira 72 bin 722 lira 54 kişi
2008 1087 1 milyon 863 bin 281 lira 103 bin 369 lira 25 kişi
2009 653 650 bin 104 lira 34 bin 58 lira 82 kişi
2010 1609 2 milyon 209 bin 217 lira 207 bin 932 lira 27 kişi
(AA)
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
TAŞINMAZIN AİLE KONUTU NİTELİĞİNİN TAHLİYE TAAHHÜDÜNE ETKİSİ
BORÇLUNUN TEBLİĞE ELVERİŞLİ ADRESİNİN BANKADAN İSTENMESİNİN MÜŞTERİ SIRRI NİTELİĞİNDE OLMADIĞI