İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi 'nde görülen duruşmada tutuklu sanık Muhammed Yakup İtmiş, yanı sıra tutuksuz sanıklar Uğur Yavuz ve Murat Çelikbaş ile ölen Uğur Fakıllı'nın ailesi hazır bulundu.
Duruşmada dinlenilen tanık Bektaş Yıldız, kavganın ne şekilde başladığını ve kimin başlattığını görmediğini ancak vuran kişinin bıçağı yerden değil, arka cebinden çıkardığını belirtti. Taleplerin alınmasının ardından duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı Nazmi Yelkenci mütalaasını açıkladı.
SAVCI 18 YIL İSTEDİ
Galatasaray- Bursaspor maçının görüleceği gün maktul Uğur Fakıllı'nın olay günü arkadaşlarıyla buluşarak Mecidiyeköy'e geldiklerini mütalaasında belirten Savcı Yelkenci, bu sırada üzerinde Real Madrid takımının forması bulunan sanıklardan Muhammed Yakup İtmiş'i forma renginden dolayı Fenerbahçeli zanneden maktül Uğur Fakıllı'nın, sanığa “Pis Fenerbahçeli" demesi üzerine tartışma çıktığını belirtti.
Mütalaada olay şöyle anlatıldı:
“Tartışma esnasında maktul Uğur Fakıllı cebinden çıkardığı bıçakla Murat Çelikbaş'ın(25) üzerine yürüdü. Bunun üzerine Muhammed Yakup İtmiş de üzerinde bulunan bıçakla Fakıllı'ya saldırdı. Savcı, sanık Muhammed Yakup İtmiş'in “Haksız tahrik altında kasten insan öldürme" suçunu işlediğini ifade ederek 12 yıldan 18 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada tutuksuz sanıklar Uğur Yavuz ve Murat Çelikbaş'ın ise kasten insan öldürme suçuna yardım etme iradesiyle hareket ettiklerine ilişkin delil yetersizliğinden beraatlarına karar verilmesi istendi. İtmiş'in tahliye talebini reddeden mahkeme duruşmayı erteledi.
Taraftar cinayeti davasında 'haksız tahrik'
Mecidyeköy'de 2 Eylül 2012'de Galatasaray-Bursaspor maçını izlemeye giden 19 yaşındaki tekstil işçisi Uğur Fakıllı'nın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, tutuklu sanık Muhammed Yakup İtmiş'in (20) 'haksız tahrik altında kasten öldürme' suçunu işlediği gerekçesiyle 18 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU