Trabzonspor Hukuk Kurulu avukatlarından Av. Hakan Orhan, Av. Erdem Egemen ve Av. Nusret Yılmaz imzasıyla verilen dilekçede, 'yeniden yargılama' talebinin kabul edilebilir olduğuna dair kararın hukuksuz olduğu vurgulanırken, "Yeniden yargılama ile hükümlerdeki hataların giderilmesi amaçlanmaktadır. Hükümde hata yoksa yeniden yargılamanın gereği de yoktur" ifadelerine yer verildi.
Trabzonspor Hukuk Kurulu'nun itirazında, 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin kanunlarda ve içtihatlarda öngörülen metotları terkettiği, şimdiye kadar görülmemiş bundan sonra da görülmeyecek yeni bir metot uygulandığı savunuldu.
İtiraz dilekçesi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Trabzon Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne verildi. Yunus Emre SEL (DHA)
Trabzonspor resmen itiraz etti
Bordo-mavili kulüp, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım ve şike davası sanıklarından bazıları hakkında verdiği 'Yeniden yargılama' kararı hakkında itiraz başvurusunda bulundu.
Yorumlar
Trend Haberler
Sahte avukatı sosyal medya ele verdi!
'Sahte avukat', avukat olan eski sevgilisine özenmiş!
AVUKATIN KUSURLU EYLEMİ OLMASAYDI DAHİ TAKİP EDİLEN İŞ AYNI ŞEKİLDE SONUÇLANACAK NİTELİKTEYSE AVUKATIN EYLEMİNDEN DOĞMUŞ BİR ZARARIN VARLIĞINDAN BAHSEDİLEMEZ
KAT KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN TAPUYA ŞERH EDİLMEMESİ HALİNDE YÜKLENİCİYE AİT BÖLÜMLERE HACİZ KONULMASI
Avukata sokak ortasında silahlı saldırı... Önce konuştu sonra bacağından vurdu
Yargıtay'da başkanlık seçimi: Sekizinci turda da hiçbir aday salt çoğunluğu sağlayamadı