Trabzonspor Hukuk Kurulu avukatlarından Av. Hakan Orhan, Av. Erdem Egemen ve Av. Nusret Yılmaz imzasıyla verilen dilekçede, 'yeniden yargılama' talebinin kabul edilebilir olduğuna dair kararın hukuksuz olduğu vurgulanırken, "Yeniden yargılama ile hükümlerdeki hataların giderilmesi amaçlanmaktadır. Hükümde hata yoksa yeniden yargılamanın gereği de yoktur" ifadelerine yer verildi.
Trabzonspor Hukuk Kurulu'nun itirazında, 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin kanunlarda ve içtihatlarda öngörülen metotları terkettiği, şimdiye kadar görülmemiş bundan sonra da görülmeyecek yeni bir metot uygulandığı savunuldu.
İtiraz dilekçesi, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Trabzon Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne verildi. Yunus Emre SEL (DHA)
Trabzonspor resmen itiraz etti
Bordo-mavili kulüp, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım ve şike davası sanıklarından bazıları hakkında verdiği 'Yeniden yargılama' kararı hakkında itiraz başvurusunda bulundu.
Yorumlar
Trend Haberler
ARABULUCUNUN İŞÇİ İLE ARABULUCULUK SÜRECİNDE TELEFONLA GÖRÜŞMÜŞ OLMASI VE TELEFON GÖRÜŞMELERİ NETİCESİNDE MUTABAKATA VARILMASI ARABULUCULUK TUTANAĞININ SIHHATİNİ ETKİLEYECEK BİR OLGU OLARAK KABUL EDİLEMEZ
Darp edilen hâkim tazminat davası açtı
8. YARGI PAKETİ İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
Kırıkkale Adalet Komisyonu Başkanı Mesut Şengönül vefat etti
70 yıl 'demir akciğerde' yaşayan avukat Paul Alexander hayatını kaybetti
TBB'den Adalet Bakanı Tunç'a '9. Yargı Paketi' ziyareti