Çin'de Congşan Pearl River şirketinin 2014 yılında ayrı olarak "face book" marka ismini şirket üzerine tescil ettirmesine karşılık Facebook'un açtığı davada, başkent Pekin'deki mahkeme, Facebook lehine karar verdi.
Mahkeme, ilgili şirketin "kasıtlı olarak kamuoyunca iyi bilinen bir markanın ismini kopyalama ve ahlak kurallarını ihlal etme" durumundan Facebook'u haklı buldu.
Öte yandan Facebook'un kurucusu Mark Zuckerberg'in mart ayında Çin'e yaptığı ziyarette Çin Komünist Partisi'nin (ÇKP) propaganda şefi Liu Yunşan ve ülkenin elektronik ticaret devi Alibaba'nın kurucusu Jack Ma ile görüşmesi Facebook'un Çin pazarına girme amacının çalışmaları olarak yorumlanmıştı.
Pekin Belediyesi Yüksek Halk Mahkemesi ise Apple'ın, "IPHONE" markasını el çantası, telefon kılıfı ve pasaport kılıfı gibi deri ürünlerde kullanan Şintong Tiendi şirketiyle yaşadığı marka anlaşmazlığına ilişkin itirazını reddetmişti.
Mahkeme, Apple'dan önce tescil ettirdiği gerekçesiyle Çinli Şintong şirketinin ürünlerinde IPHONE markasını kullanmasına izin vermişti.
Facebook, 'face book'a açtığı marka davasını kazandı
Sosyal paylaşım sitesi Facebook, Çin'de 'face book' marka ismine karşı açtığı dava sonuçlandı.
Trend Haberler
9. YARGI PAKETİ İÇİN ÖNERİLER
TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİNE DAYALI OLARAK KİRACININ TAŞINMAZDAN TAHLİYESİ
CMK beraat vekalet ücretlerini tahsil edemeyen avukatlar 'içtihat birliği' istedi
Prof. Dr. Ömer Çınar, Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2023/17048 E. ve 2023/8966 K. sayılı kararı
KİRACININ KİRALANANI OLAĞAN KULLANIMINA İLİŞKİN SORUMLULUĞU