Anayasa Mahkemesi,


Kahveciler Odası, dava konusu düzenlemeye yasal dayanak olan 5727 sayılı düzenlemenin 3. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin de "özel girişim özgürlüğü ve mülkiyet hakkını ihlal ettiği, eşitlik, ölçülülük ve gereklilik ilkesine aykırı olduğu" gerekçesiyle Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürmüş ve bu maddenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması için Anayasa Mahkemesine başvurulmasını istemişti.

Başvuruyu değerlemdiren Danıştay 10. Dairesi de 5727 sayılı yasanın 3. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendindeki "Özel hukuk kişilerine ait olan lokantalar ile kahvehane, kafeterya, birahane gibi eğlence hizmeti verilen işletmelerde" şeklindeki, tütün ürünleri tüketiminde mutlak yasak getiren kuralda yer alan "kahvehane" ibaresini, Anayasa'ya aykırı bulmuş ve ibarenin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına oy birliğiyle karar vermişti.

Mahkeme, söz konusu yasanın iptali istenen maddesinin ilk incelemesini bugün yaptı. Mahkeme, söz konusu yasa maddesini oybirliğiyle esastan görüşmeye karar verdi. Yüksek Mahkeme, yasanın esastan görüşmesini ileri bir tarihte yapacak.

Mahkeme, kahvelerdeki yasağı iptal ederse, bu karar, bar, kafeterya ve diğer eğlence yerleri için de emsal olabilecek. Böylece, bazı kapalı mekanlarda, "sigaralı-sigarasız" bölümler oluşturulmasının yolu açılacak.





(ANKA) 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.