Eskişehir 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen kamu davasının karar duruşmasına, eşler A.D. ve S.D. katıldı.
Sanık A.D. (36), savunmasında, suçlamaları kabul etmediğini belirterek, "Eşimi dövmedim, tehdit ve hakaret etmedim. Şikayetten vazgeçilirse suçlamayı kabul ederim" ifadelerini kullandı.
S.D. (28) ise ifadesinde, çocukları nedeniyle eşiyle tartıştığını ancak eşinin kendisini tehdit ve hakaret etmediğini anlatarak, "Eşim, bir iki tane bana vurdu, şikayetçi değilim, kamu davasına katılmak istemiyorum. Tanığım yoktur" beyanında bulundu.
İfadelerin alınmasının ardından hakim Kemal Karanfil, müştekiye ait doktor raporunun incelenmesinde basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralandığının anlaşıldığını bildirdi.
Sanığın eşine karşı kasten yaralama suçunu işlediği, müştekiye ait doktor raporu, müştekinin beyanı ve tüm dosya kapsamı itibari ile sübuta erdiğinden müsnet suçtan sanığın cezalandırılması ve 3 bin lira adli para cezası kararını veren mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
Ancak hakim Karanfil, sanığın, eşine "çiçek alma ve yemeğe götürme" cezasının yanı sıra faturasını denetimli serbestlik bürosuna ibraz etmesine ayrıca denetimli serbestlik bürosunun temin edeceği bir uzmandan öfke kontrolü konusunda seminer almasını karara bağladı.
Koca şiddetine 'en romantik' ceza
Eskişehir'de görülen davanın karar duruşmasında, bir kadın kendisine sözlü ve fiziksel şiddet uygulayan kocasını affetmesine rağmen hakim, sanığa, eşine "çiçek alma ve onu yemeğe götürme" cezası verdi.
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
AYM, ARABULUCULUK KANUNU'NUN 18A/11 HÜKMÜNÜ İPTAL ETTİ
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Genç avukatın şüpheli ölümü