Strazburg'da faaliyet gösteren AİHM, Rum davacılarının, Maraş ve Girne'de mülklerinden yararlanamadıkları öne sürüldüğü Lordos davasına ilişkin kararında davacıların 8'i için ihlal olduğuna hükmetti. Dört başvuru için ise ihlal olmadığını bildirdi.
Ancak Mahkeme, Türkiye'nin, Maraş'taki mülklerin esasen dini bir vakfa ait olduğu savunmasını yaptığı davada Türkiye ile davacılar arasında bir uzlaşma sağlanması olasılığını da dikkate alarak bu aşamada tazminat belirlememeyi tercih etti.(ANKA)
(CN/ÖMR)
AİHM, Rum Lordos davasında tazminat kararını erteledi
Türkiye'ye karşı açılan çok sayıda Rum davasında yüksek tazminatlar belirleyen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi(AİHM), Rum Lordos davasını, davacılardan 8'inin lehinde sonuçlandırmakla birlikte Türkiye ile davacılar arasında bir uzlaşma sağlanması olasılığını da dikkate alarak tazminat kararını vermedi.
Yorumlar
Trend Haberler
DÜŞÜK KİRA BEDELLERİ SEBEBİYLE MAĞDUR OLAN KİRAYA VERENLERİN KİRA UYARLAMA DAVASI AÇMA HAKKI
EŞLERDEN BİRİNE MİRAS KALAN MAL SEBEBİ İLE ELDE EDİLEN GELİRLER EDİNİLMİŞ MAL SAYILIR
Avukatın 'yanlış düğmeye tıklaması' sonucu 21 yıllık evlilik bitti!
Karakola imza verme dönemi bitiyor! 300 bin yükümlüye 'elektronik' takip...
Avukat Memiş Enes Gümüş teleferik kazasında hayatını kaybetti
Genç avukatın şüpheli ölümü