AVUKAT ADLİYEYE 'KALAS'LA GELDİ

Ankara'da, kentsel dönüşüm kapsamındaki binayı yıkan kepçe operatörü Ayhan D. (51),çıkan tozdan rahatsız olarak yumrukla saldıran çevre sakinleri Cengiz T. (68) ve Hasan B.'e (71),iddiaya göre 2 metrelik kalasla vurdu. Asliye Ceza Mahkemesi'nde karşılıklı 'yaralama' suçundan açılan davada mahkeme, olayda 2 metrelik kalas parçası kullanıldığı gerekçesiyle dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.

TARAFLAR HAKKINDA DAVA AÇILDI

Cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianameye göre; Kurtuluş Cebeci Mahallesi'ndeki binanın yıkımı sırasında tozdan rahatsız olan Cengiz T. ve Hasan B., çalışma yapan kepçeye taş attı, operatör Ayhan D.'e tepki gösterdi. Çıkan kavgada T. ve B., D.'i yumrukladı. D. de eline geçirdiği tahta parçasıyla T. ve B.'i darbetti. T., hafif, B. ise ağır yaralandı. Müşteki ve sanık olan T. ve B.'in 'hakaret' ve 'basit yaralama', yine müşteki ve sanık olan D.'in ise 'yaralama' suçunda yargılanması istendi.

'İNŞAATTAN ALDIĞIM SOPAYLA VURDUM'

Ankara 13'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın 30 Ocak'ta görülen duruşmasında tutuklu müşteki sanık Ayhan D. ile tutuksuz müşteki sanıklar Cengiz T. ve Hasan B., hazır bulundu. Tutuklu sanık Ayhan D. savunmasında, T. ve B.'in çalışırken kepçenin camlarına taş atarak kırdıklarını ve kendisine hakaret ettiklerini belirterek, "Hasan B., eline aldığı taşla omzuma vurdu. Cengiz de yumrukla kulağıma vurdu. Ben de inşaat alanından aldığım sopayla Hasan B.'in sağ omzunun arka kısmına vurdum. Cengiz T.'e kesinlikle vurmadım. Hasan B.'e de yaralayacak şekilde vurmadım. İnşaat alanı olduğu için itişme sırasında yere düştü. Yaralanması bu şekilde olmuş olabilir. Suçsuzum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum" dedi.

'YERDEYKEN KAFAMA KALASLA VURDU'

Müşteki sanıklardan Hasan B., kepçeye taş atmadıklarını ve küfür etmediklerini savunarak, "6 gündür yıkım çalışması sürüyordu. Bütün bina tozdan rahatsızdı. Önlem almalarını istedik, belediyeye şikayet ettik. Ancak hiçbir önlem almadıkları gibi inşaat sahibi, 'böyle çalışacağız, istediğiniz yere şikayet edin' dedi. Olay günü de kepçenin sesinden dolayı operatöre sesimizi duyurmak istedik. Ancak o aşağıya indi ve eline aldığı kalasla bize vurmaya başladı. Ben kalas darbesiyle yere düştüm. Yerdeyken de kafama kalasla vurdu. Şikayetçiyim ve beraatimi istiyorum" dedi. Cengiz T. de operatörün kalasla saldırdığını ileri sürdü.

TANIKLAR DA DİNLENDİ

Tanıklardan İbrahim Taşkın, kepçe operatörü D.in çıkan tartışma sonrası inşaat alanında bulduğu '5-10' diye tabir edilen kalasla T. ve B.'e vurduğunu, yaralanan B.'in ambulansla hastaneye götürüldüğünü söyledi. Tanık Veli Ö. de inşaatın sahibi olduğunu, daha önce de T. ve B.'in yıkım çalışmalarına tozdan rahatsız oldukları için zorluk çıkarttıklarını ileri sürdü.

DOSYA AĞIR CEZAYA GÖNDERİLDİ

Mahkeme, tanık ve müşteki sanık ifadelerinin tamamlanmasının ardından, Ayhan D.'in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Yargılamanın 'adam öldürmeye teşebbüs' suçundan yapılmasına hükmeden mahkeme, görevsizlik kararı vererek, dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.

AVUKAT MAHKEMEYE KALASLA GELDİ

Duruşmadan bir gün sonra Ayhan D.'in avukatı Emrah Güner, marangoz atölyesinden temin ettiği 2 metrelik kalasla adliye geldi. Görevsizlik kararı veren Ankara 13'üncü Asliye Ceza Mahkemesi hakimi ise Avukat Güner'e, kalası, dosyanın gittiği Ankara 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne verilmesi gerektiğini belirtti. Avukat Güler de kalası Ankara 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe yazarak tutanakla ibraz etti.

'KALDIRABİLMESİ DAHİ İMKANSIZDIR'

Avukat Güler dilekçesinde, "Duruşmalarda da çok açık görüldüğü üzere müvekkilimin boyu 1.50 metre civarındadır. 2 metre boyunda 5-10 eninde kalası dilekçemiz ekinde dosyaya sunmaktayız. Böyle bir kalasla müvekkilimin hareket etmesi, kaldırabilmesi dahi imkansızdır. Gerekirse görevli mahkeme tarafından iş bu dosyaya sunduğumuz örnek kalas ile keşif yapılmasını, Adli Tıp Kurumu'nda da rapor alınmasını talep etmekteyiz. Bu durum taraf beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ispat etmektedir. İddia edilen oluşun da gerçek olmadığını açık ve seçik biçimde göstermektedir" dedi.

Mahkemenin kalası delil olarak kabul edip etmeyeceği duruşmanın görülmesinden sonra ortaya çıkacak.

Haber Türk

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Ord.Prof.Dr. 6 ay önce

Avukatın tezini çürütüyorum, şöyle ki; Naim Süleymanoğlu boy "1.47 metre", 60 kiloda yarışan Naim Süleymanoğlu, koparmada 152.5, silkmede 190, toplamda 342.5 kilo kaldırarak 9 dünya ve 5 olimpiyat rekoru kırdı. Nam-ı diğer 'cep herkülü' Türkiye'ye olimpiyat oyunları tarihinde güreş dışındaki ilk altın madalyasını kazandırdı. Halil Mutlu boy "1.5 metre", Dünya ve Olimpiyat şampiyonu Bulgaristan göçmeni Türk haltercidir. 3 kez Olimpiyat Şampiyonu, 5 kez Dünya Şampiyonu, 10 kez Avrupa Şampiyonu olmuş, 52 kg, 54 kg ve 56 kg'da 20'den fazla dünya rekoru kırmıştır. Üst üste kırdığı rekorlar nedeniyle kendisine Dinamo lakabı takılmıştır.

Avatar
Fatih D 6 ay önce

Tezi çürüttüğünü iddia eden arkadaşa hitaben:
Naim Süleymanoğlu sizin de soylediginiz uzere onlarca sampiyonlugu olan ve rekorlari mevcut olan bir profesyonel sporcudur. Diğer arkadaş ise kepçe operatörü :)

Misafir Avatar
Light Man 6 ay önce @Fatih D

İman gücüyle galdırmıştır sayın başganım. Galdıramayanlar utansıın:))

Beğenmedim! (0)
Avatar
Ord.Prof.Dr. 6 ay önce @Fatih D

Siz de benim tezimi çürüttünüz. tebrikler :)

Beğenmedim! (0)
Avatar
Hızır Doğramacı 6 ay önce

Kalasın ince kesim kalın kesim oluşuna göre durum değişir. Kalas vaar kalascık var!

Avatar
Angaralı Bızdık 6 ay önce

Meslektaş kaldırır da vurur da evvelAllah:)

Avatar
Ord.prof.dr. diss 6 ay önce

Naim süleymanoğlu profesyonel sporcu hayatını bu işe adamış saçma bir örnek verdiniz