Avukatın belini kıran polise 3 yıl sonra dava

M. A., “Yaralama, kemiklerin kırılmasına sebep olacak şekilde kasten yaralama, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması” suçlarından, İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 27 Haziran’da yargıç karşısına çıkacak. İki çocuk annesi Balcı’nın belinin sol tarafındaki omur uçları kırıldı, aylarca tedavi gördü. Doktorların dediğine göre, darbe doğrudan belin ortasına gelseydi, polisin ayakkabılarındaki demir nedeniyle felç kalacaktı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Adli Tıp raporuna göre Balcı’nın kırıklarının yaşam fonksiyonlarına etkisinin orta derecede olduğu belirtildi.

Bilirkişi incelemesinde, Balcı’ya vuran görevlinin M. A. olduğunun tespit edildiği ifade edilerek “Görüntüler, fotoğraflar, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarıyla, İstanbul Adliyesi önünde oturma eylemi yapan İstanbul Barosu’ndaki avukatlara başsavcı talimatıyla müdahale edildiği sırada, şüpheli polis memuru M. A.’nın zor kullanma yetkisinde sınırı aşarak Balcı’ya tekme attığı, tekme sonucunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmanın meydana geldiği, böylece şüphelinin atılı suçu işlediği anlaşılmıştır” denildi.

M. A., ise ifadesinde fotoğraftaki polis memurunun kendisi olmadığını söyledi. Avukatların oturma eylemine müdahale ettiklerini belirterek “Başsavcı talimatıydı. Kesinlikle tekme atmadım” dedi. Dava dosyasındaki görüntülerde, kol kola giren avukatların polisler tarafından çekiştirelerek kaldırıldığı, iteklendiği, tartaklandığı görülüyor. Balcı ise beline gelen darbeler üzerine birkaç merdiven düştükten sonra kıpırdayamaz hale geliyor. Balcı’nın çığlıkları üzerine polisler uzaklaşıyor. Yerde yatan Balcı, ambulansla hastaneye kaldırılıyor. (Hilal Köse / Cumhuriyet)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
ras 1 ay önce

bu pkklılar nasıl avukat oluyor anlamıyorum.