Geçtiğimiz günlerde Beşiktaş'ta TEM Otoyolu Beşiktaş Harp Akademisi Tüneli geçişinde gerçekleşen kazada, 3'ü çocuk olmak üzere 4 kişi yaşamını yitirmiş, 10 kişi de yaralanmıştı. Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, kazaya yol açan sebebin trafikte makas atarak ilerleyen sürücü olduğu belirtmişti.
Ekipler, yaptıkları çalışmalar sonucunda makas atarak kazaya yol açan kişi ve yanındaki kişinin kimliğini tespit etti. Olayın ardından araçlarına alarak şüphelileri kaçıran kişinin de babası olduğunu belirledi.
Şüphelinin kaçmasına yardım ettiği iddia edilen otomobilde yanında bulunan kişi ve babası yakalanarak gözaltına alındı. Öte yandan hakkında “ruhsatsız silah”, “güveni kötüye kullanma”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”, “intihara teşebbüs” suçlarından adli kaydı olduğu öğrenilen şüpheliyi yakalamak için yürütülen çalışmaların devam ettiği öğrenildi.
HANGİ SUÇLARDAN YARGILANACAK
Yaşanan olayın ardından şüphelilerin hangi suçlardan yargılanması gerektiği tartışma konusu oldu. Adalet Bakanlığı Yüksek Müşavirliği ve 2015 yılında Adalet Bakanlığı görevini üstlenen, Yargıtay üyesi Kenan İpek, kişisel Twitter hesabı üzerinden, araçlarla drift yapan, makas atan ve spin atıp “taksirle yaralama” ve “taksirle öldürme” suçu işleyenlerin, bu eylemlerinde “bilinçli taksir” hükmü uygulanması gerektiği ile ilgili Yargıtay karar örneklerini paylaştı.
Kanunlara göre ceza sorumluluğu “Kasta dayananlar” ve “Taksire dayananlar” olarak ikiye ayırılırken, 5237 sayılı TCK’nın 22. maddesinde, bilinçli ve basit taksir arasındaki fark ise şöyle yer almaktadır:
“Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.”
