Feyzioğlu: Uzlaştırmayı sadece hukukçular yapsaydı daha faydalı olurdu

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından Hakimevi'nde Uzlaştırma Ödül Töreni ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi, Basit Yargılama Çalıştayı düzenlendi. Ödül töreninde konuşan Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, "Uzlaştırma doğru bir müessese. Buna karşı çıkmanın faydası yok. Çünkü toplumsal barışa hizmet veriyor. Adliye önü o alışık olduğumuz kavgalar, ne olursa olsun o iki tarafın da mutsuzluğu. Bunlar yerine el sıkışıyorsunuz bitiyor. Yargının yükünü gerçekten azaltıyor. Yargının yükünü azaltması biz avukatların duruşmada gerçekten avukatlık yapmasını sağlayacak" diye konuştu. 

125 bin avukatın temsilcisi olarak konuştuğunu belirten Feyzioğlu, uzlaştırma müessesini iyileştirecek yapıcı önerilerini de şöyle sıraladı: 

"Uzlaştırma iyi bir müessese ama iyileştirmemiz lazım. Benim kanaatim uzlaştırmayı sadece hukukçular yapsaydı daha faydalı olurdu. Basit bir sebebi var. Neyin uzlaştırma konusu olup olmadığını bilmek için ceza hukuku bilmek lazım. Hukuk bir uzmanlık alanı. O sebeple bunun hukukçular arasında kalmasını ben tercih ederdim. Ancak eğer uzlaştırmanın kapsamı genişleyecekse bir ikinci dalga olarak bunun hukukçularla yürümesinin faydalı olacağına inanıyorum. Uzlaştırmanın olumsuz sonuçlanacağı belli olduğunda diğer tarafa tebligat yapılmasının büyük bir vakit kaybına sebebiyet verdiği söylenmekte. Dolayısıyla buna pratik bir çözüm getirerek emek, zaman, hatta para kaybından kurtulmak mümkün. Yapıcı olarak bu düşünülebilir. Uzlaştırma portalında MERNİS'e ve cep telefonuna ulaşılmasını istiyor meslektaşlarım. Çünkü tebligat yapacak gerçek adreste zorlanıyoruz. Burada bir haksız rekabetten de söz etmem lazım. İcra dairesinde görevli sevgili adliyeci kardeşime uzlaştırma yetkisi verdiğinizde o bütün bunlara kendi bilgisayarından ulaşabiliyor. Ama bir avukatın bu bilgilere ulaşması mümkün değil." 

Başarılı uzlaştırmacılara ödül 

Konuşmaların ardından Feyzioğlu, uzlaştırma konusunda başarı gösteren hakim ve savcılara ödüllerini takdim etti. Törene Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı Metin Kıratlı, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Adalet Bakan Yardımcıları, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürü Aytekin Sakarya, HSK Daire Başkanları, Yargıtay üyeleri, TBB Genel Sekreteri Av. Sabiha Tekin, TBB Başkan Başdanışmanı Av. Zafer Köken, il cumhuriyet başsavcıları, bakanlık bürokratları ve çok sayıda yargı mensubu katıldı. (İHA)


 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Komik 7 ay önce

Birşeyler yapın o zaman.

Avatar
Uzlaştırma 7 ay önce

Hukukçu olmayan uzlaştırmacıya, taraflar CMK veya TCK 'ya ilişkin, uygulamaya ilişkin sorular sorduğunda nasıl bir cevap veriliyor acaba

Avatar
Korkmaz 7 ay önce

Ne yani arkadaş tek avukatlar mı doğru cevabı veriyor en az sizin kadar TCK ve cmk yı biliyorum emin olabilirsin.baro başkanı uzlastırmayı sadece avukatlar yapsın dedi dava açtı olmadı şimdi hala aynı dert başka mesele kalmamış.arkadasım uzlaştırma demek tek cmk ve TCK değil burada iletişimin önemi çok büyük.zaten yeteri performans gösteremeyen sicilden çıkarılıyor.ayrica yıllarca bu memlekette hukuk fakültesi ve eğitim fakültesi mezunları ıssız kalmasın diye çalışıldı ben Kamu yönetimi mezunuyum en az sizin kadar kamu hukuku gördüm.ülkemizde kamu yönetimi mezunu bir insan idari hakim oluyorsa uzlastırmacı neden olmasın.bu mesleği sonuna kadar yapacağım.ayrica avukatlara verilsin diyen arkadaş kaç dosyada olumlu sonuç aldın kendini şöyle bir öz eleştiri yap.madem avukatlar daha başarılı neden uzlastırmacı ödülünü Çanakkale'de 20 dosyada 20 olumlu yaparak ödülü bir katıp aldı.

Avatar
Sinoplu 7 ay önce

Sayin fevzioglu bilmeli ki uzlastirmada hukukcu avukat arkadaslarin destek degil kostek oldugu artik genel kabul goruyor.

Avatar
Sema 7 ay önce

Hala neyin kafasi acaba? Neyin uzlastirma konusu olduguna zaten sorusturma savcisi ya da hakim karar veriyor. Uzlastirmaci taraflar arasindaki uzlasma islemini yapiyor yani ne savci ne hakim gorevine haiz .Insan iliskilerini .muzakere tekniklerini ve toplanti yonetimini bilmesi gerekiyor oncelikle.

Avatar
Uzlaştırmamacı avukat 7 ay önce

Hee evet öyle olurdu. Haa mevzu bu hale gelmeden önce ne yaptınız. Veya neyi ne ölçüde yapmanız gerektiği gibi üzerine düşen gibi yaptınız mı?

Avatar
Hadi canım sizde 7 ay önce

Görüyoruz avukat arkadaşları izlasilmis doyadan vazgeciriyorlar cunku bizzat uzlastirdigiz dosyaya avukat arkadaşın mudahalesi sonucu vazgeçildi bu mu olumlu katkı yapmayın Allah aşkına

Avatar
saffet 7 ay önce

Allah muhafaza etsin AVUKAT devleti degil HUKUK Devletine ihtiyac var
Avukatlığını paraya veya şeytani düşünceye degil Vicdani sorumluluğa
Baroyu avukatı korumaya degil Usul ve yasayı koruyanlari sahip cıkanları korumasını v.b gibi istiyoruz