banner613
banner590

08 Mart 2021

İcra memuru ile 2 katibin 'haciz oyunu'

İddiaya göre; Bornova ilçesi Dökümcüler Sanayi Sitesi'nde bulunan Emre Ü.'nün sahibi olduğu fabrikaya, 10 Şubat günü biri icra memuru 3 kişi, geldi. 2 kişi kendilerini avukat olarak tanıtırken, icra memuru, Ü.'ye aynı işi yapan amcasının borcu olduğunu, ticari bağlantıları tespit edildiği için de haciz işlemi uygulayacaklarını söyledi. Ü. de haciz işlemi uygulanmaması için 100 bin TL'lik senet imzaladı. Daha sonra dolandırılığını anlayan Ü., savcılığa suç duyurusunda bulundu. Emre Ü., yaşadıklarını şöyle anlattı:

"Yetiştirmem gereken işler vardı, makineler alınırsa üretimim duracaktı. Sözleşmeyle iş yapıyoruz, teslimatlarımız gecikirse yaptırımları oluyor. Her makinenin benim için çok önemi var. Amcamın 133 bin TL'lik borcuna karşılık, 100 bin TL'lik senet imzaladım. Bu kişiler İstanbul'daki bir avukatlık bürosunda katiplik yapan şahıslarmış. 'Tüm makinaları alacağız. Her şeyi alma yetkisine sahibiz' dediler. Yediemin memurları ile fabrikadaki makineleri almak için vinçler gelmiş. İznimiz olmadan, itiraz etmemize rağmen yazıhanemizdeki bilgisayara girip arama yaptılar. Birkaç tane evrak getirip önüme koydular. Amcama ait borcun benden tahsil edileceğini, çünkü onunla ticari olarak organik bağımın tespit edildiğini söylediler. Amcamın 133 bin liralık borcunun 100 bin lirasını ödediğimiz takdirde haczin yapılmayacağını söylediler. Hatta vinç yardımıyla bazı malzemelerimi dışarı çıkardılar."  

'MÜVEKKİLİM AMCASIYLA ÜÇ YILDIR GÖRÜŞMÜYOR'

Ü.'nün avukatı Öykü Su Güler (30) de müvekkilinin amcasıyla 3 yıldır küs olduğunu belirterek, "Sadece aynı iş kolunda üretim yapması hasebiyle, siz aynı işi yürütüyorsunuz iddiasında bulunuyorlar ve organik bağı bulduklarını söylüyorlar. Müvekkilim de bu korku ve baskı altında hiç borçlu olmadığı halde senet imzalamak zorunda kalıyor. Bu kişiler kendilerini avukat olarak tanıtıyorlar. Fakat kendileri avukatlık bürosunda çalışan avukat katipleri. Senetlerin baskı altında alındığına dair delillerimiz mevcut. İstanbul'da iki menfii tespit davası açtık" diye konuştu. (Hürriyet)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
.. 8 ay önce

welcome turkey

Avatar
ahmed 8 ay önce

Çok İlginç! borcun ödenmesi için ihtarname gelmeden nasıl haciz gelir, bir fabrika işleten birisinin işletilmesi ilginç bu şahsın avukatı yok mu en azından bir avukata sorup süreç hakkında bilgi alabilirdi. Sanki oyun içinde oyun var gibi. Acaba bu işi gerçekleştirenlere ne demeli anlaşılan macera aramışlar yargı da bu şahıslara iyi bir macera yaşatmalı ama ne mümkün dava uzadıkça uzar yıllar sonra bakarlar biz niçin buradayız derler aslında bu da yargının ceza yöntemlerinden birisi

Bizim Yargımız adaletli değil diye feryat edeler hiç de öyle değil işte örnek

Davaların Uzaması her iki tarafa da eşit şekilde verilmiş bir cezadır.

Bunun neresinde adaletsizlik var

Misafir Avatar
ahmed'e cevaben 8 ay önce @ahmed

Yarım yamalak hukuk bilginle yorum yapmışsın kendince. İstihkak iddiası, muvazaalı işlem gibi icra hukukuna dair düzenlemelerden haberin yoktur haliyle. İcra katipleri kendilerince tokatçılık peşinde koşmuşlar belli ki.

Beğenmedim! (0)