19.02.2022 tarih ve 31755 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Sosyal Güvenlik Kurumu Nezdindeki Verilerin Korunmasına ve İşlenmesine İlişkin Yönetmelik”in “Kişinin kendisine ait kişisel veriler ile kişisel sağlık verilerine ilişkin talepleri” başlıklı 10. maddesinin üçüncü fıkrası

“Kurum, kişinin kişisel verileri ile kişisel sağlık verilerini;

a) Kişinin kendisine veya noter onaylı muvafakatiyle veya e-Devlet uygulaması üzerinden kimlik teyidi ile verilen izin ile diğer gerçek veya tüzel kişilere,

b) Mahkeme kararı ile kişinin sağlık verilerine erişim izninde yetkilendirilmiş kişilere,

c) Müvekkili tarafından verilen özel vekâletnamede avukatın kişisel veriler ile kişisel sağlık verilerini talep edebileceğine yer verilmiş olması şartıyla ilgili avukatına, aktarabilir veya gerekçesini açıklayarak veri taleplerini reddedebilir.”

düzenlemesini içermektedir.

Türkiye Barolar Birliği tarafından, anılan fıkranın (c) bendinde yer alan “Müvekkili tarafından verilen özel vekâletnamede avukatın kişisel veriler ile kişisel sağlık verilerini talep edebileceğine yer verilmiş olması şartıyla ilgili” ibaresinin iptali ve yargılama sonuçlanıp hüküm kesinleşinceye kadar yürütmesinin durdurulması talebiyle Danıştay'a başvuruldu.

Dava dilekçesinde, düzenlemenin silahların eşitliği ve usul ekonomisi ilkelerinin yanı sıra adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve özel vekaletname için vatandaşların ödeyeceği bedel anlamında mülkiyet hakkı gibi anayasal haklar bakımından ihlal oluşturduğu; ayrıca T.C. Anayasası’na, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na ve Avukatlık Kanunu’na aykırı olduğu dile getirilmiş, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na da uygun olmadığı ifade edildi.

>> Sosyal Güvenlik Kurumu Nezdindeki Verilerin Korunmasına ve İşlenmesine İlişkin Yönetmelik için TIKLAYINIZ