Yargıtay: 'Babacan tavır'dan değil delil yetersizliğinden

Açıklamada özetle şöyle denildi:

“İlgili kararın Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nce yapılan inceleme sonucunda ‘olayın intikal şekli ve zamanı, tarafsız tanık Güzide’nin işyerinde gördüğü sanığın babacan bir tavırla hareket ettiğine dair ifadesi, CD içeriği ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın mağdurenin vücuduna dokunması şeklindeki eyleminin cinsel amaçla gerçekleştirildiği hususunun şüphede kaldığı ve mevcut haliyle cezalandırılmasına yeter, başkaca delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi’ gerekçesi ile oy çokluğu ile bozulduğu. ‘Eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği hususunun şüphede kaldığı ve mevcut haliyle cezalandırılmasına yeter, başkaca delil bulunmadığı’ kanaatiyle ilk derece mahkemesinin kararını bozduğu, yerel mahkemesine gönderilen dosyanın halihazırda derdest olup yargılamasının devam ettiği anlaşılmaktadır.” 

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.