17 Kasım 2020

Yargıtay'dan boşanma davası açan kocaya 'whatsapp web' şoku

Yargıtay, sosyal medya ile ilgili emsal niteliğinde bir karara imza attı. Ankara'da yaşayan A.G. adlı genç kadın ile kocası T.O., aralarındaki anlaşmazlığın artması üzerine 2018'de boşanmaya karar verdi. Ancak T.O.'nun dava dosyasına sunduğu deliller olay oldu. İddiaya göre, mahkemede karısının kendisini aldattığını ileri süren T.O., whatsapp'ı bir kod yardımıyla bilgisayardan görüntüleme imkanı tanıyan "whatsapp web" üzerinden ele geçirdiği eşinin mesajlarını da mahkemeye sundu. Mesajlar delil olarak kabul edilince çiftin tazminatsız boşanmasına karar verildi.

BERAAT BOZULDU

Soluğu savcılıkta alan A.G., kocasının mesajlarını kendisinden habersiz şekilde ele geçirdiğini ifade etti. Haberleşmenin gizliliğinin ihlal edildiğini ileri süren genç kadın, boşandığı eşinden şikâyetçi oldu. Savcılık, T.O. hakkında eski eş hakkında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan iddianame düzenledi. Asliye Ceza Mahkemesi ise yapılan yargılamada, eşinin telefon konuşmalarını gizlice ele geçiren T.O.'nun suçsuz olduğunu belirterek beraatine karar verdi. Mahkemenin kararına itiraz eden genç kadın bir üst mahkemeye başvurarak eşinin beraat kararının yanlış olduğunu belirten bir dilekçe sundu. Yargıtay, söz konusu itiraz üzerine dosyayı incelemeye aldı. Yapılan yargılamada eski eşin genç kadından habersiz şekilde bilgisayar üzerinden konuşmalarını ele geçirerek suç işlediğine yönelik karar alındı ve yerel mahkemenin beraat kararını bozdu.

DELİL VAR AMA CEZA YOK

Sabah Gazetesi'nden Dilek Yaman Demir'in haberine göre; Yargıtay'ın emsal niteliğindeki kararına ilişkin bozma ilamında, suç işleyen T.O.'nun beraat kararı verilmesi için her türlü sınırın zorlandığına, sanığın cezalandırılması için her türlü delilin bulunmasına rağmen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin görüş sundu.


Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Av. 1 hafta önce

Saçmalık. Eşinin malını çalmak şahsi cezasızlık sebebi kişiye ceza verilmiyor ama konuşmalarını gizlice okuyunca ceza veriliyor. Eller arasında özel hayatın gizliliğini ihlal/haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından da şahsi cezasızlık öngörülmesi için kanunkoyucu nun değişiklik yapması taraftarıyım.

Avatar
Receb 1 hafta önce

Yargıtay zaten hukuksuz ve ahlaksız ne iş varsa yapıyor. Mafyadan pis. Bunları meydanlarda sallandırmak gerek.

Avatar
Metinbey 1 hafta önce

Boynuzlarınızla oturun mu yani

Avatar
hakkı 6 gün önce

Burada bir yanlış anlaşılma varç Yargıtay "Eşin" gizli şekilde mesajları okumasına karşı değil, "Kocanın" bu mesajları okumasına karşı. Benzeri bir davada "Kadın" bu mesajları sununca gayet de "Başka şekilde elde edilmesi mümkün olmayan delil" sınıfında değerlendirilip tazminata dayanak oluşturuyor.